«Из того, что вечно, самый короткий срок у любви» — строки, ставшие эпиграфом «Одиночества в сети» — дебютного произведения современного польского прозаика Януша Вишневского.
О его содержании отчасти можно судить уже по названию. Любовь, одиночество и Всемирная паутина – вот три кита, на которых построен роман.
Актуальная тема отношений в сети, созвучная многим в наши дни, привлекла множество читателей. Однако не все они восхищаются романом.
Отзывы о нем есть как восторженные и возвышенные, так и резко отрицательные. Поэтому тем, кто до сих пор раздумывает, читать или отложить в сторонку «Одиночество в сети», краткое содержание данной книги придется как нельзя кстати.
История создания романа
Автор написал свой первый роман, находясь под влиянием сложной жизненной ситуации. Во время получения Вишневским Нобелевской премии по химии он развелся со своей женой.
Как вспоминает сам автор, ему просто было очень грустно и одиноко. И создание литературного произведения показалось ему лучшим и менее затратным вариантом, чем посещение модного психотерапевта.
Дебют романа состоялся в 2001 году.
Краткий сюжет романа
Пересказывая «Одиночество в сети», краткое содержание его можно представить примерно так. Действие романа происходит без малого двадцать лет назад, когда как раз началось активное распространение интернет-технологий. Главные герои повествования знакомятся с помощью Сети. Они общаются на разные темы, делятся переживаниями и чувствами, постепенно влюбляются друг в друга.
Большую часть книги занимает переписка героев. Также автор предлагает читателю познакомиться с их реальной жизнью, друзьями, семьей, работой. За виртуальным общением следует встреча, которая навсегда меняет жизнь героев, и финал – неожиданный и пронзительный.
Главные герои
О чем еще нужно вспомнить, пересказывая «Одиночество в сети»? Описание книги будет неполным без характеристики главных героев. Он – молодой, подающий надежды ученый, поляк, переехавший в Германию. Одиночество и желание раскрыться перед кем-то подталкивает Якуба на виртуальные отношения.
Она – молодая, красивая и одинокая женщина. Хотя у нее и есть муж, но семейная жизнь давно уже не приносит ни радости, ни волнения. А в отношениях наметился серьезный кризис. Поэтому она пытается отвлечься с помощью виртуального общения в Сети, где случайно встречается с Якубом.
«Одиночество в сети», краткое содержание которого дано в статье, может отобразить всю глубину эмоций и ощущений, присущих женщине. Интересно, что многие критики назвали Вишневского настоящим знатоком дамской натуры и психологии, и это хорошо проявляется в данном романе.
Начало книги – развитие отношений
Тем, кто никак не определится, читать или нет «Одиночество в сети», краткое содержание по главам поможет в этом разобраться. Сразу нужно сказать несколько слов о том, как построена книга. Она делится на 10 глав и эпилог, причем они не имеют названий, а просто отмечены значком @. Повествование поочередно ведется с точки зрения главных героев.
Итак, с первых страниц читатель знакомится с Якубом и его возлюбленной. В начальных главах автор рассказывает об их жизни, работе, отношениях с окружающими людьми. Между ними начинается переписка, вначале легкая и ни к чему не обязывающая, а после — затрагивающая все более личные и откровенные темы.
Они общаются о жизни и науке, любви и религии, рассказывают друг другу о прошлом и делятся настоящим. Их разговоры подобны переживаниям или свиданиям, и с каждым разом они становятся все более осязаемыми.
Кульминация – встреча в Париже. Страсть и отчаяние
Конечно, не стоит пытаться пересказывать «Одиночество в сети», краткое содержание может лишь приблизительно передать смысл этого романа, практически полностью наполненного чувствами, переживаниями и откровениями. Особенно когда речь заходит о кульминации.
Итак, после нескольких месяцев томительной переписки у главных героев, наконец, появляется возможность встретиться. Свидание назначено в Париже, городе любви, счастья и романтики.
Интересно, что сама встреча, являющаяся кульминацией всего повествования, происходит только в середине девятой главы, под конец книги. Таким образом, больше восьми глав посвящено развитию действия, все большему усилению напряжения.
А случается это свидание при трагических обстоятельствах: самолет, на котором должен был лететь главный герой к своей возлюбленной, попадает в катастрофу, и он чудом избегает смерти.
Тем сладостней и прекрасней становится их вожделенная встреча, которая полностью переворачивает привычную жизнь главных героев.
Финал
Пытаясь пересказать «Одиночество в сети» (краткое содержание), конец, пожалуй, и не стоит описывать, лучше все же прочитать этот роман и узнать все самому.
Спустя полтора месяца после свидания в Париже главная героиня узнает о том, что ждет ребенка. Не зная, от кого он, она все же предполагает, что от мужа. И решает прекратить отношения с виртуальным возлюбленным. Роман заканчивается рождением сына, которого она называет в честь Якуба. А эпилог неоднозначен и заставляет надолго задуматься.
Любовь и Сеть
Так о чем книга «Одиночество в сети»? Пожалуй, об обычных людях, которых можно встретить в любом уголке нашей планеты. О любви в разных ее проявлениях, так как в романе изображается не одна трагическая история отношений, а несколько, и все они по-своему прекрасны и удивительны. О том, какую роль в судьбе современного человека играет интернет и как он может изменить привычный ход жизни.
Есть читатели, которые не воспринимают эту книгу, однако для многих она станет и отдушиной, и дневником, и, возможно, даже своеобразным зеркалом собственного бытия.
Экранизация
В 2006 году на экраны кинотеатров вышла экранизация романа. Конечно, она не передает в точности весь сюжет и не раскрывает все «Одиночество в сети». Краткое содержание книги, разбавленное множеством красивых сцен, — так можно охарактеризовать эту картину.
Впрочем, в фильме сложно динамично передать общение героев, которое и составляет основную часть романа. Тем не менее фильм удался и уже за первые недели проката сборы составили рекордную сумму. И в целом создатели картины смогли передать эмоции и ощущения главных героев и напряжение, возникающее у читателя при чтении книги.
А существенно отличается роман от экранизации финалом – в фильме эта история любви заканчивается иначе. Также изменения коснулись главной героини, в отличие от книги, теперь у нее появляется имя.
Расширенная версия «Одиночества…»
Расширенный вариант романа носит название «Триптих. Одиночество в сети». Описание книги в этом варианте, если кратко, можно представить так. После публикации романа автор получил огромное количество писем от читателей – более двадцати тысяч сообщений по электронной почте.
В них поклонники «Одиночества…» делились своими впечатлениями о книге, а также удивительными не выдуманными рассказами из своей жизни. Каждый из них, по мнению самого Вишневского, ничуть не уступал событиям, изображенным в романе.
Автор выбрал и прокомментировал самые интересные из этих историй, и они вошли во вторую часть «Триптиха».
Финалом же расширенной версии романа стал «Постэпилог», позволяющий иначе взглянуть на последние строки «Одиночества в сети», а также на некоторые события, описанные Вишневским.
Интересные факты о книге
Кроме непосредственно описания личных переживаний героев, немалым количеством научных данных и реальных фактов дополнил Януш Вишневский «Одиночество в сети». Краткое содержание не дает возможности передать все эти детали, конечно, лучше прочитать книгу самому. Однако можно перечислить некоторые из них.
- Как утверждает сам Януш Вишневский, замысел этой книги возник у него задолго до ее написания – еще в 1987 году, однако до определенного времени он не мог собрать воедино все ее фрагменты.
- В романе изображается несколько реально происходивших событий. К примеру, похищение мозга Альберта Эйнштейна.
- Описанная в предпоследней главе авиакатастрофа действительно имела место – и, так же как и в книге, 17 июля 1996.
- Многие из героев романа – реально существующие люди, когда-либо встреченные автором.
Это, конечно, далеко не все, чем интересно «Одиночество в сети». Краткое содержание позволяет получить лишь приблизительное представление об этой книге.
Об авторе
Януш Леон Вишневский сегодня является одним из самых читаемых и популярных писателей в Польше. Литература стала своеобразным хобби для него, так как основным своим занятием он считает науку.
Романы Вишневского отличаются тонким пониманием психологии, в первую очередь женской. Описания эмоций и переживаний ненавязчиво перемежаются научными фактами. В настоящее время писатель живет в Германии. У него есть две дочери, которых он называет самыми главными женщинами в своей жизни.
Дебютный и один из самых трогательных и пронзительных романов, который создал Вишневский – «Одиночество в сети».
Краткое содержание, представленное в данной статье, надеемся, вызвало интерес и побудило прочесть эту книгу. Она может не нравиться, однако в любом случае задевает за живое и проникает в самое сердце.
Ведь события, описанные в романе, актуальны для многих из нас, так же как и темы, поднятые писателем.
Источник: https://autogear.ru/article/197/988/yanush-vishnevskiy-odinochestvo-v-seti-kratkoe-soderjanie/
Януш Вишневский “Одиночество в сети”
Впрочем, вся история всего-навсего сговор.
Главное, чтобы всех обмануть.
Они и сговорились, что именно эту, а не другую ложь
будут преподавать в школе.
Януш Вишневский “Одиночество в сети”
Януш Вишневский и его книга “Одиночество в сети” – уже стали легендами! Ещё бы. книга про любовь, секс и интернет! Что может быть лучше ???? Лично для меня эта книга стала самой сильной, которую прочитал за последний год.
Захватывающие диалоги, круто построенная сюжетная линия, запутанная, но при этом понятная, интересные, яркие, красочные описания – это всё про книгу Януша Леона Вишневского “Одиночество в сети”. Много трагизма, красивой любви и … интернета! Интернет изменил нашу жизнь до неузнаваемости и Януш показал всего несколько красивых историй, связанных с инетом…
Книгу Януша “Одиночество в сети” я читал в электронном виде на планшете, но думаю, без проблем её можно скачать на просторах сети ???? Кстати, по книге был снят фильм.
Не удивительно, ведь сюжет книги очень киношный. Читая её понимаешь, кто получилась бы очень клевая картинка. Драматическая и красивая. Кстати, на основной сюжет навешаны истории и воспоминания главных героев, которые несколько утяжеляют общую картину. Но, возможно, без них книга Вишневского получилась бы не такой яркой.
Для себя выделил несколько цитат из книги “Одиночество в сети”.
Цитаты “Одиночество в сети”
Например про образ людей, который формируется интернетом:
Здесь ничего не отвлекает внимание. Ни запах, ни внешность, ни слишком маленькая грудь. В Сети свой образ создаешь словами. Собственными словами.
Никогда не известно, сколько времени штекер будет в гнезде, и потому сразу переходишь к главному и задаешь по-настоящему существенные вопросы. Но даже задавая их, кажется, не ждешь полной искренности.
Впрочем, в этом-то как раз он не был уверен. И потому всегда отвечал искренне. «Если не знаешь, что сказать, говори правду».
Про женщин и то, как они оценивают наше прошлое, наших прошлых женщин:
Я хотела знать о женщинах из твоего прошлого совсем немножко. Самую малость. Всего лишь что они существовали, что у них были такие-то глаза, такие-то волосы, такие-то биографии и что они все в прошлом.
Главным образом я хотела знать, что они окончательно и бесповоротно в прошлом.
Их должно было быть много, и они должны были быть разными. И должны были оставить разные следы. Их значение должно было распределиться.
Чтобы ты не предпочитал ни одну из них. Такой у меня был план.
Порой за собой замечаешь такие вещи:
Тем не менее он предпочитал отсутствовать полностью, чем присутствовать частично, а в недостающей части изображать присутствие. Потому он был таким необыкновенным с людьми, знавшими его. Если он оказывался рядом с ними, он всецело был собой. Либо его вообще не было.
Но это только для избранных. Всех прочих он попросту не замечал. Они казались ему нейтральной серой массой, потребляющей кислород и воду. Избранным мог быть только тот, кто был «клевый».
А «клевым» был тот, кто иногда мог рискнуть и остановиться в крысиной гонке, чтобы оглядеться вокруг.
Дополнительные факты из книги “Одиночество в сети”
- В романе описываются различные научные факты, например, похищение головного мозга Альберта Эйнштейна.
- В девятой главе книги (@9) упоминается о катастрофе самолета Boeing 747, которая действительно произошла 17 июля 1996 года (как и указано в книге).
- По словам автора Януша Вишневского, идея романа появилась у него ещё весной 1987 года.
- Так же упоминается про создание собственно аськи (ICQ)
История написания романа “Одиночество в сети”
Написание романа совпало с «депрессией после успеха» – был развод с супругой во время получения Янушем Вишневским докторской по химии. Из уст самого же автора: «Мне просто было грустно… Я решил, что написать такую историю обойдется дешевле, чем обращаться к психотерапевту.»
Сюжет книги Вишневского “Одиночество в сети”
Действие романа происходит в середине девяностых годов XX века. Главные герои знакомятся в глобальной сети Интернет благодаря электронной почте и ICQ. Они общаются, влюбляются, переживают.
Автор также описывает жизнь каждого из них «вне сети» — друзей, семью, работу, предпочтения в музыке.
После длительного виртуального общения герои встречаются в Париже, а вскоре после этого сталкиваются с испытаниями, которые и сыграют главную роль в их отношениях и жизни каждого из них.
Основную часть романа занимает виртуальная переписка героев в Интернете.
Примечательно, что автор дал имя только главному герою — Якуб. Главная героиня же осталась безымянной.
«Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви» — именно так чаще всего аннотируют это произведение, стараясь максимально точно передать его содержание.
Роман получил неоднозначные отзывы со стороны читателей и до сих пор является активно обсуждаемым на различных форумах
Отзывы о книге Вишневского “Одиночество в сети”
Совершенно удивительная книга! Читается на одном дыхании. Сильные чувства, но героиня все испортила. Она изначально подразумевала такой финал, оставить все так, словно и небыло ничего.
Без шрамов… Хоть бы любила мужа, тогда было бы оправдание этой величайшей глупости и трусости… А так просто побоялась, что любовь пройдет и ничего не останется.
А ведь ребенок вполне мог быть и от Якуба…
Как пишут всюду, отзывы о книге действительно неоднозначные, особенно Триптих всех испугал, походу:
Вероятно, что большое количество хвалебных отзывов в сети и разного рода глянце породили у меня завышенные ожидания, но я была разочарована. Книга мне не понравилась совершенно. Язык произведения чудовищен. Уж не знаю, проблема это перевода или стиля самого автора, но факт для меня остается фактом.
К тому же мне не повезло дважды, ибо купила я именно триптих, т.е. еще и дописанное продолжение/завершение, которое испортило впечатление от книги окончательно. Т.е.
я бы еще понимала посыл автора, создавшего всю эту эпопею, всю эту не очень здоровую любовь (со стороны героини со скуки (не иначе), а со стороны героя так вообще от полного одиночества и психических отклонений, которые у нас принимают за тонкую душевную организацию), если бы он “убил” своего героя, тем самым сказав читателю, что мир виртуальный опасен, что жить надо реальностью и рассматривать инет не более, чем средство связи и источник информации. Но нет же! Он оставляет его жить (в угоду слезливым читательницам), при этом ровно с тем же багажом, с которым он в этот роман вступил. Зачем были “прожиты” героем 400 прочитанных читателем страниц?
Стоит ли говорить, что подборку писем, размазывающих, уж простите меня, сопли по плоскости, я читать вообще не смогла…
Хотя, после подобных отзывов, как-то триптих не особо хочется читать. Многие считают, что это вовсе не любовь была…
Читая книгу, постоянно наталкивался на ощущение, что это такая чисто женская литература (множество эмоций, переживаний и описаний).
Также некоторые чересчур откровенные моменты читать было неприятно, может быть, для того, у кого есть определённые проблемы, это помогает как-то расслабиться и получить удовольствие, для меня же было неприятно.
Да и основная мысль о том, что из-за некоторого эмоционального порыва, вызванного искренним интересом и усугублённого равнодушием супруга, можно изменить – мне кажется неправильной.
Я не согласен, что это была любовь, это был просто эмоциональный срыв и потакание собственным эмоциям и желаниям слабого человека.
Впрочем, всё это в духе современного мира, где собственное эго важнее всего остального.
Истории, которые описаны в книге, как выясняется, реальные, просто они происходили в жизнях разных людей, в итоге получился такой нереальный жизненный винигрет основанный на реальных событиях.
Единственным нетривиальным моментом в книге оказалась концовка и погружение автором-мужчиной в женский мир эмоций и ощущений. За одно это книгу можно прочитать, а также для того, чтобы понять, как равнодушие и отстранённость убивают отношения, а участие и внимательность оказываются важнее материального благополучия.
Пусть и книга кажется “чисто женской”, в ней можно найти много полезного интересного. Так что, советую прочитать и осмыслить многие моменты. лично для себя!
Интересные записи:
Источник: https://knigoplaneta.ru/yanush-vishnevskiy-odinochestvo-v-seti/
Януш Леон Вишневский "Одиночество в Сети"
Рецензия. Идея написать роман у Вишневского возникла еще в далеком 1987 году. Но реализовать задумку удалось только в 2001. Мир, наверное, так никогда бы и не узнал, что такое «Одиночество в Сети», если бы не «депрессия после успеха» — так Вишневский характеризует события, заставившие его взяться за перо: во время защиты докторской степени по химии его брак распался. Истощенный работой и личными переживаниями, Вишневский был на грани нервного срыва, но вовремя нашел спасение. Кризис позволил ему раскрыть свой творческий потенциал и безусловный литературный талант.
Источник фото: nnm.ru
Краткое содержание. «Одиночество в сети» — это история виртуальной любви, у которой была возможность стать реальной и осязаемой, но реальность имела другие планы. «Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви…» — фраза, которая встречается в романе, стала лейтмотивом всей истории.
Главная героиня, которой необходимо выговориться, предлагает выслушать ее «первому встречному» в ICQ. Завязывается переписка.
Оба героя в реальной жизни не то, чтобы страдают от одиночества, но рядом с ними нет людей, перед которыми можно было бы открыться. В общении героев почти нет запретных тем. Они не знакомы лично, а потому им достаточно просто быть искренними.
Вскоре герои попадают в обоюдную зависимость как от переписки, так и от друг друга. Поэтому они решают встретиться в Париже.
https://youtube.com/watch?v=Vz3_WTgcm68
Как и ожидалось, в книге нет хэппи энда. Жизнь расставляет ловушки, и виртуальная любовь не выдерживает испытания реальностью. В итоге, в коллекции у главного героя – Якуба, — еще один яркий эпизод в жизни и еще один особенный человек, а у главной героини – воспоминания, благодаря которым ей будет легче смириться с реальностью.
Читая роман, не вериться, что его написал мужчина. «Каждая страница «Одиночества в Сети» доказывает, что Вишневскому удалось постичь непостижимое: он понял женщину. И он не удивляется сложности ее душевной конструкции, ее непредсказуемой эмоциональности и логике поведения, которая не описывается никаким алгоритмом», — так отозвался о романе «Kurier Wydawniczy».
«Одиночество в Сети» — это подарок мужчины всем женщинам. Вишневский дал им возможность поставить себя под кальку описываемых событий и вновь пережить виртуальную любовь или влюбленность, которая, несомненно, есть, была или будет в жизненном багаже каждой современной женщины. Именно поэтому автор не дает имени своей героине, она безымянна от первой и до последней страницы романа.
Примечателен эпизод, где главная героиня говорит Якубу, что он излишне женственный. Главный герой не опровергает эту характеристику. Он, к удивлению героини, не стесняется своего «женского начала», а, наоборот, культивирует и развивает его в себе.
Для Якуба быть «женственным», значит, быть внимательным к людям, которые ему дороги. Быть «женственным», значит быть эмоциональным и искренним. С помощью романа, Вишневский как бы апеллирует к человечности и чувственности, через которую стремиться понять женщин.
Героиня же считает, что Якуб — исключение среди мужчин, что таких как он не бывает. В какой-то мере это правда. Якуб — это мечта, которая может существовать только в интернете. Женщин, которые пережили подобную ситуацию – масса, а вот мужчин, обладающие качествами Якуба – единицы.
Поэтому главный герой романа – сладкая иллюзия, оставляющая отпечаток на всю жизнь.
Роман, это своеобразная исповедь Вишневского, его желание показать и раскрыть свои чувства. Так как мужчины переживают и чувствуют не меньше женщин, просто в их мире принято скрывать все, что находится в сердце. Автор сам подтверждает правдивость этих переживаний.
Не менее увлекательный эпизод, когда Вишневский возложил ответственность за принятие судьбоносного решения на слабую, противоречивую, эмоциональную женщину. Этот груз оказался для нее не подъемным.
Если бы роман писала женщина, то скорее всего конец был бы иным. Женщины, которые прочтут роман, полностью поймут главную героиню и будут винить Якуба в «бесхребетности».
Ведь даже после того, как главные герои предприняли попытку перевести отношения в реальную плоскость, Якуб продолжал бомбардировать ее нежными и пронзительными письмами. С художественной точки зрения, характер главного героя полностью раскрыт, четко и грамотно выдержан.
Жаль, что женщины не смогут получить до конца идеального героя, который бы боролся за главную героиню, за совместное будущее. Книга режет жизненной правдой: идеальных людей нет.
В конце книги автор ставит твердую точку, как бы подтверждая бесперспективность и безрезультатность виртуальной любви.
Источник фото: spbdk.ru
В целом, роман неоднозначен и оставляет много вопросов после прочтения. И мужчины, и женщины увидят в нем то, что захотят увидеть. На интернет-форумах до сих пор ведутся горячие споры о характерах героев и их поступках.
Наверное, поэтому Януш Вишневский после длительной дискуссии с читателями написал расширенную версию романа: «Одиночество в Сети.
Триптих», куда помимо прочего вошел «Постэпилог», второй эпилог, который по-новому трактует концовку романа.
Осенью 2006 года роман «Одиночество в сети» был экранизированпольским режиссером Витольдом Адамеком. В первый месяц проката фильм обогнал все голливудские новинки по кассовым сборам. В 2009 году в Санкт-Петербурге Генрихом Барановским, одним из ведущих польских режиссеров, был поставлен одноименный спектакль.
2-х летний малыш любит бросать. Смотрите, что получилось, когда родители купили ему баскетбольное кольцо!
Источник: https://prostokniga.com.ua/proza/stati/yanush_leon_vishnevskiy_odinochestvo_v_seti
«Одиночество в Сети» краткое содержание
«Одиночество в Сети» — роман польского писателя Януша Леона Вишневского, написанный в 2001 году.
«Одиночество в сети» — это история виртуальной любви, у которой была возможность стать реальной и осязаемой, но реальность имела другие планы. «Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви…» — фраза, которая встречается в романе, стала лейтмотивом всей истории.
Главная героиня, которой необходимо выговориться, предлагает выслушать ее «первому встречному» в ICQ.
«Я все еще немножко влюблена, еще полна остатками бессмысленной любви, и мне так грустно сейчас, что захотелось кому-нибудь сказать об этом. Какому-нибудь совершенно чужому человеку, который не сможет меня обидеть. Наконец будет хоть какая-то польза от этого Интернета. Я попала на тебя. Могу я тебе рассказать?»
Удивленный провоцирующей непосредственностью незнакомки, Якуб отвечает ей.
Между ними завязывается диалог, совершенно не связанный с первоначальной темой, и этот коротенький разговор, буквально через несколько минут без предупреждения завершенный женщиной, по какой-то неведомой причине взволновал Якуба. Заинтриговал.
Заставил с нетерпением ожидать следующего разговора. У мужчины «было странное ощущение, что сегодня во второй половине дня в жизни его произошла какая-то перемена».
Этот день стал переломным, пожалуй, для обоих. Если Якуб размышляет над оригинальностью сообщений незнакомки и гадает, красива ли она, то его собеседница, повинуясь странному порыву чувств, ищет в Интернете все, что могло бы быть связано с новым знакомым. И на следующий день – подумать только! – встречает его в Сети коротеньким сообщением: «Якуб, я по тебе скучала».
Так завязывается переписка. Оба героя в реальной жизни не то, чтобы страдают от одиночества, но рядом с ними нет людей, перед которыми можно было бы открыться. Спустя несколько дней у них уже появляется свой маленький ритуал: общение с понедельника по пятницу и мучительное ожидание конца выходных, отнимающих возможность выйти в Сеть.
В общении героев почти нет запретных тем. Они не знакомы лично, а потому им достаточно просто быть искренними.
Они разговаривали обо всем: О Боге, о деньгах, о погоде в Варшаве, о том, какой крем лучше всего для смешанной кожи, об Интернете, о генах и хромосомах, о цвете ее волос, об оттенке ее голоса, о методах предупреждения беременности, о музыке, об упадке философии, о математике. Любая тема для этих двоих была захватывающей и интересной. А разговоры становились чем-то вроде тайных свиданий, происходящих в Интернете.
Она отчаянно пытается убедить себя в том, что все, что происходит между ними – это всего лишь дружба: «Она не хотела никакой любви. Любовь включает в себя страдание. И оно неизбежно, хотя бы при расставаниях. А они расстаются каждый день. Дружба — нет. Любовь может быть неразделенной.
Дружба — никогда. Любовь преисполнена гордыни, эгоизма, алчности, неблагодарности. Она не признает заслуг и не раздает дипломов. Кроме того, дружба исключительно редко бывает концом любви». Но, несмотря на это, оба героя понимают, что слово «дружба» в данной ситуации более чем неуместно.
Она присылает ему по почте книги с пометками на полях, зеленые свечи (его любимый цвет!), открытки и даже… лифчик. Он отправляет ей плексигласовую модель двойной спирали – одну из самых дорогих для него вещей. Разделенные множеством километров, они пытаются стать ближе настолько, насколько это вообще возможно. И у них получается.
Ведь «словами можно прикасаться. И еще нежней, чем руками. Запах можно описать так, что он обретет и вкус, и цвет».
В какой же момент все зашло слишком далеко, туда, откуда уже нет пути обратно? Может, в тот день, когда Якуб, получив от нее фотографию и увидев ее в обнимку с мужем, отправил ей e-mail «о любви, тоске, потерянности, ревности, неверности и каре за нее», а затем обрушил сервер в Познани, чтобы она не успела прочитать это письмо? А может, когда она стала единственной, кто узнал трагическую историю его любви к Наталье? Или после ее сообщения «Ты соблазнишь меня сегодня в этом клубе?», отправленного из небольшого интернет-кафе в Варшаве? Как бы то ни было, их встреча в реальной жизни неизбежна.
Вскоре герои попадают в обоюдную зависимость как от переписки, так и от друг друга. Поэтому они решают встретиться в Париже.
Примечателен эпизод, где главная героиня говорит Якубу, что он излишне женственный. Главный герой не опровергает эту характеристику. Он, к удивлению героини, не стесняется своего «женского начала», а, наоборот, культивирует и развивает его в себе.
Для Якуба быть «женственным», значит, быть внимательным к людям, которые ему дороги. Быть «женственным», значит быть эмоциональным и искренним. С помощью романа, Вишневский как бы апеллирует к человечности и чувственности, через которую стремиться понять женщин.
Героиня же считает, что Якуб — исключение среди мужчин, что таких как он не бывает. В какой-то мере это правда. Якуб — это мечта, которая может существовать только в интернете. Женщин, которые пережили подобную ситуацию – масса, а вот мужчин, обладающие качествами Якуба – единицы.
Поэтому главный герой романа – сладкая иллюзия, оставляющая отпечаток на всю жизнь.
Не менее увлекательный эпизод, когда Вишневский возложил ответственность за принятие судьбоносного решения на слабую, противоречивую, эмоциональную женщину. Этот груз оказался для нее не подъемным.
Как и ожидалось, в книге нет хэппи энда. Жизнь расставляет ловушки, и виртуальная любовь не выдерживает испытания реальностью. В итоге, в коллекции у главного героя – Якуба, — еще один яркий эпизод в жизни и еще один особенный человек, а у главной героини – воспоминания, благодаря которым ей будет легче смириться с реальностью.
Источник: https://kratkoe.com/odinochestvo-v-seti-kratkoe-soderzhanie/
О чем книга "одиночество в сети"
«Одиночество в сети» Януша Леона Вишневского – одно из самых спорных произведений в современной литературе. Название говорит само за себя: человечество знакомится с достижением современной науки — интернетом.
Каждый человек — часть социума, большой и своеобразной системы, в которой существует каждый. Этот мир осязаем. Его можно увидеть и ощутить. Но технический прогресс вдруг дарит человечеству другой мир — виртуальный. Он и реален и нет одновременно.
Из-за невозможности нормального общения в мире за окном, многие прибегают к знакомствам вне его. Здесь можно все, можно быть любым.
Название романа «Одиночество в сети» очень точно описывает состояние глубокого одиночества. Казалось бы, находясь среди миллиардов людей, сложно не найти достойного собеседника или спутника жизни. Но, увы, все не так просто.
В названии романа автор скрыл всю суть общения в интернете, так как неизвестность по ту сторону монитора ощутить нельзя. Ложь, выгода, скука или все же нечто гораздо более сложное, чем все материальные вещи, с которыми человек привык сталкиваться изо дня в день.
Смысл произведения Одиночество в сети
Главный герой, ученый — микробиолог, эмигрировавший в Германию, знакомится при помощи электронной почты с девушкой. Она – молодая и привлекательная замужняя женщина, которую не все устраивает в своем семейном гнездышке.
В романе очень ярко описаны диалоги людей, которые стали зависимы друг от друга на расстоянии многих сотен километров. Страсть, эротика, драматизм.
Книга для тех, кто когда-нибудь испытывал нечто подобное и имеет опыт знакомства в сети. Для знакомства с этим произведением нужно отложить в сторону свой скептицизм и отнестись как можно серьезнее к происходящему в сюжете. Уловить смысл можно в том случае, если читатель отойдет от субъективной оценки и погрузится непосредственно в происходящие события романа.
Януш Вишневский описал отношения на расстоянии дерзко и сентиментально. Главные герои, устав от своей реальной жизни решили излить душу тому, кого никогда не видели. Привязавшись всей душой к своему невидимому собеседнику, ощутив животную тягу люди полностью погрузили свое сознание в отношения, которых для большинства посторонних глаз не существует.
Смысл книги кроется в силе соблазна: реальность против иллюзии, комфорт против неизвестности, обыденность против страсти. Что переборет человека? Остаться здесь и сейчас, в своем настоящем, или выбрать туманное будущее с человеком из фантазии? Смогут ли люди пережить бурю эмоций, перенеся ее из интернета в реальность?
Смело можно утверждать, что роман «Одиночество в сети» вобрал в себя всю эмоциональную палитру: сочувствие, недоумение, эротизм, несдержанность, лукавство, отчаяние, безысходность и планы на будущее. Во время прочтения ощущается контраст восприятия. Понимание борется со здравым смыслом.
Мужчины и женщины воспринимают смысл книги совершенно по-разному. Это произведение было написано от лица автора – мужчины, о чем нельзя забывать во время прочтения книги.
Неоднозначность отзывов и понимания приводят в замешательство многих читателей, что еще раз свидетельствует в пользу самостоятельного прочтения.
Полностью понять суть и погрузиться в написанное, можно только задумавшись над вопросом, что для конкретного читателя означают социальные сети и виртуальные знакомства по определению.
Финал книги Одиночество в сети
Интернет и общение в его пределах в романе Я. Вишневского представлены без цензуры и излишней скромности. Остаться вместе или оставить все как есть – выбор исключительно тех, кто находиться в такой ситуации.
Степень зависимости определяется каждым в отдельности. Главный герой не смог смириться с положением вещей и побороть в себе горечь поражения.
Любимая женщина, к которой он так стремился, которую наконец-то смог увидеть, услышать и ощутить реально и физически – предпочла не его.
При завершении чтения вспоминается строчка из песни Т. Баженовой «… он и она – картина в черно-белых тонах …», которая четко описывает ситуацию не только развивающуюся в романе, а отношения мужчины и женщины в целом.
Трагизм финала не был предсказуем. Однозначно, концовка романа вызывает шквал эмоций и неоднозначную реакцию у читателя. Стоит ли человеческой жизни придуманная любовь? Или не придуманная? Все в руках человека и только в его власти. Нельзя забывать, что интернет дает нам лишь больше возможностей для поиска и выбора, но все остальное зависит только от нас самих.
Источник: https://kakoy-smysl.ru/meaning-book/o-chem-kniga-odinochestvo-v-seti/
Януш Вишневский «Одиночество в сети»
Один из самых пронзительных романов о любви, вышедших в России в последнее время. «Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви» — таков лейтмотив европейского бестселлера Я.Вишневского.
Герои «Одиночества в Сети» встречаются в интернет-чатах, обмениваются эротическими фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла.
Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча…
Осенью 2006 года по этому роману — главному польскому бестселлеру начала XXI века — был выпущен фильм, в первый же месяц проката поставивший рекорд кассовых сборов, обогнав все голливудские новинки.
Экранизации:
— «Одиночество в сети» / «S@motnosc w sieci» 2006, Польша, реж: Витольд Адамек
2005 г. 2005 г. 2007 г. 2008 г. 2018 г. 2017 г.
Доступность в электронном виде:
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
skarlet, 13 ноября 2014 г.
Впечатление от книги — отвратительное! Потраченное время и испорченное настроение. На мой взгляд, любви там нет вовсе, сплошные сопли и жалость к себе.
Что случилось с мужчинами, если они стали писать такие книги, и что еще хуже, — так чувствовать? Содержание схематично я бы передала так: я несчастен, я несчастен, пожалейте меня, я не виноват, это судьба такая.
Если хочется идеализированно-карамелизированной любви, так уж лучше взять любовный роман типа «уси-пуси», там хотя бы нет претензий, что это реальность, и постельные сцены, примитивны, но соответствуют жанру.
А здесь вроде как любовь, романтика, нежные и тонкие чувства, а потом раз — секс с забытым тампоном, под наркотиками и т.п. Если бы я писала эту книгу, то только для того, чтобы в читателях ни в коем случае не осталось «устаревших» и не модных представлений о том, что любовь — это верность, забота, надежда, самопожертвование, борьба и победа.
ibel, 12 мая 2016 г.
Ох. Данная нетленка добралась и до фантлаба.
Когда-то мне советовали её прочитать очень разные люди. Говорили в том плане, что вроде как шедевр современной литературы и самая жизненная книга. Когда у меня, наконец, дошли до неё руки, я был невероятно разочарован.
Это набор псевдо-трагических банальностей, которые, предположительно, должны выбивать слезу, а по факту заставляют думать “что я только что прочитал?”.
Эталонное произведение жанра “всё равно что писать, лишь бы грустно и типа про любовь”.
Я не уверен, стоит ли прятать под спойлер некоторые элементы сюжета (ибо всё очень стандартно для подобных книг), но, на всякий случай:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный, или по крайней мере полуглавный, персонаж (назвать его героем язык не поворачивается) влюбляется в глухонемую девушку. Конечно же, по законам жанра он находит чудо-доктора, который способен её излечить.
Но, по тем же законам того же жанра, её — вот незадача! — переехало трактором, и, как назло, прямо накануне операции. Ну, главперсонаж, само собой, в запой, а когда протрезвел, стал доктором наук где-то в Мюнхене.
Бывает.
И далее в том же стиле. Стоит только главперсонажу вспомнить своих студенческих друзей, как сразу выясняется, что у подруги была булимия, а друг тоже умер.
И даже случайный попутчик говорит, что его жена погибла при взрыве американского посольства в Тель-Авиве, и “в машине стало тихо-тихо”, а вот меня после такого поворота окончательно пробило на хи-хи.
По поводу непредсказуемого сюжета — вот вам загадка.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Главперсонаж опаздывает на самолёт. Как вы думаете, что произойдёт в следующей главе?
При чтении я постоянно вспоминал знаменитую “Красную Пашечку” Иванова. Редкий случай в мировой литературе: блестящая пародия на произведение написана за двадцать лет до самого произведения.
И всё же, справедливости ради, отмечу, что книга запомнилась очень хорошо. Не знаю, что стало причиной — скорее всего, сильнейшее разочарование, но может, что-то ещё.
Читалка, 28 января 2015 г.
Никакая книга не умиротворяющая, не верьте! Черта с два — для снятия умственного напряжения!
Ощущение после прочтения такое, вроде бы кто-то нагло нагадил в душу и вдобавок всю эту «прелесть» размазал тебе по физиономии и натолкал в рот. Послевкусие от книги — как острыми граблями до крови по груди и так много раз.
Отвращение до дрожи от главной героини — стерва, разорвавшая душу и так израненному человеку, эгоистка, которой захотелось романтики, не думая о последствиях. Фу, мерзость…. После прочтения хочется только хорошенько отплеваться.
Извините за столь гневный отзыв, но не могла не написать, дабы предостеречь других от отвратного настроения после подобных «шедевров», пусть они хоть миллион раз бестселлеры. Поберегите нервы.
Thornbird, 2 июля 2016 г.
Из хорошего. Роман действительно увлек — непредсказуемостью, драматизмом, трагизмом, множественностью сюжетных линий, достоверностью некоторых переживаний таких как отчаяние, безысходность, горе утраты, даже панические атаки и прочие признаки депрессии.
Далее Интернет — максимально романтизированная, даже болезненная зависимость от него. Все нюансы ощущений от глубокой виртуальной привязанности, от таинства анонимности и потому максимальной близости.
Каждый, кто хотя бы немного испытал эмоции от общения в Сети, остаться равнодушным не сможет.
А уж тот, кто обрел тут свое спасение, свою любовь, посмел согрешить или ощутить горечь предательства, так и вовсе прочувствует полную сопричастность с происходящим.
Еще это произведение подбрасывает ключи к спасению от притягательной прелести бездны. Это спасение лежит в сопереживании чужому горю и в отдаче какой-либо деятельности до беспамятства, до истощения, чтобы не оставалось времени на раздумья о бессмысленности собственного бытия.
Может, все это и не ново, но рада, что это спасение в романе все же предлагается. Есть и еще одно спасение, главное — это любовь, но все же в финале автор вынес ей жестокий приговор. Да, собственно, почему только в финале? Хоть кто-нибудь в романе испытал счастье от любви? Нет…
Еще любопытный момент. Все персонажи романа до единого — глубоко несчастные и одинокие люди. Кроме того, они как правило обладают неординарным умом и имеют блестящее образование.
Хочешь не хочешь, а усматриваешь в этом некую закономерность: «Во многой мудрости много печали. И кто умножает познания, умножает скорбь».
Зато через этих персонажей в роман проникает наука — то там, то тут разбросаны любопытные научные факты из разных областей знаний. Это придает некоей пикантности и приятно разбавляет основной сюжет.
Кроме всего вышеперечисленного, сопереживание вызывает и главный герой. Человек он неординарный, одаренный, умный, глубокий, добрый. Разве что жизненным трудностям совершенно не способен противостоять. Нет, он пытается, конечно.
И попытки его даже можно назвать героическими.
И все же чрезмерная чувствительность, даже женская какая-то сентиментальность и поэтический трагизм, надрыв, самого его после этих героических рывков низвергают в пропасть, на самое дно, из которого он выбирается с огромным трудом.
Все вышеперечисленное не могло оставить равнодушной и держало в напряжении. Тем не менее, во время чтения в мыслях всплывали сплошные «но», из-за которых периодически хотелось все бросить.
Во-первых, стиль: малоописательный, сумбурный, рваный, поспешный какой-то. Из-за этого в начале вообще трудно разобраться, кто есть кто. К тому же событий чересчур много, и они довольно-таки насыщенные и серьезные, но проникнуться каждым из них не получается из-за стремительности повествования, остается ощущение надуманности, недоверия к происходящему.
Во-вторых, какая-то неправдоподобная истеричность абсолютно всех персонажей. Когда речь о трагичных моментах, я не спорю — эмоции очень сильные, но когда в любой детали ощущается какая-то нездоровая нервозность и экзальтация, начинаешь себя считать совершенно бесчувственным человеком. Возможно, я просто не сентиментальна. Точно.
Я, например, не люблю женскую литературу, а Януша Вишневского преподносят как очень женского автора, знатока женской психологии… Не знаю…
Я, наверное, люблю мужских авторов)) Их мне изучать интереснее, а про женщин мне все известно гораздо лучше, и это знание позволяет слишком хорошо замечать ошибки мужчины, который думает, что видит женщин насквозь) Особенно в этом смысле в романе был явный перебор с месячными.
В-третьих, крайне депрессивный тон произведения в целом. События романа и настроение героев настолько гнетущие, мрачные, беспросветные, истеричные, что порой все это скатывается до душевного садомазохизма, вроде того, что так любит Ларс фон Триер.
В одной книге собрано все: суицид, страдания сексуальных меньшинств, жертв режима, жертв общественного мнения и травли, жесточайшие кровавые несчастные случаи (неоднократные), алкоголизм, наркомания, страшное убийство, авиакатастрофа, ужасы живодерни, изнасилования, тяжелые заболевания, депрессии, людское равнодушие, людская жестокость, невежество, предательство, беспросветное одиночество — в частных случаях и в глобальном смысле как мироощущение некоторой категории людей. Все эти ужасы и многие другие для усиления эффекта иногда преподносятся на фоне оскорбительного безразличия или грубой насмешки. Весь этот негатив жестоко омрачает любые светлые моменты. Невольно всплывает вопрос — ради чего это все? Идея в целом совершенно невразумительна, если только автор не ставил целью убедить всех отчаявшихся людей в том, что их отчаяние обосновано и сопротивляться желанию оборвать свою никчемную жизнь — бесполезно.
Вы готовы ко всему этому? Тогда велкам. Если не готовы, то лучше не читайте или не воспринимайте повествование всерьез, не верьте ему до конца, потому что мир не всегда такой и не весь, он может быть другим, стоит только дать миру новый шанс, чаще всего не один.
В общем и целом роман на шедевр, с моей точки зрения, не тянет. Слишком он невразумительный и неровный. Есть сильные моменты, но есть и очень слабые, неубедительные. Автор явно переборщил с накалом страстей, отсюда много неправдоподобности и какой-то наивности.
SBENDA, 11 января 2016 г.
Начинал книгу,не знакомясь с аннотацией и не имея представления о творчестве Вишневского (почти всегда так делаю, особенно с незнакомым автором, люблю проваливаться в мир, не имея ни малейшего представления куда и о чем в нем идет речь).
Имел четкое понимание, что книгу прочитаю, но она мне не понравится (почему так казалось). Но не тут-то было. Книга интересная, переполненная чувствами. Именно этот факт может не каждому понравится, но в этой книге эта чувственность выглядит гармонично. Герои раскрыты полностью.
История закончена от начала до конца. Если бы меня спросили, как можно охарактеризовать книгу несколькими словами, я бы ответил: «чувственная правдивость». Автор глубоко копает в переживания героев и именно там происходит все интересное. Из книги узнал несколько интересных фактов для общего развития.
Книга если и не для каждого то совершенно точно подходит сторонникам именно такого жанра.
msv, 18 февраля 2018 г.
Мужчина пишет «под женщину».
Мужья — тряпки и т.д и т.п.
- Глухонемая, попавшая под трактор накануне спасительной операции.
- Не успел в разбившийся самолет, когда летел к Ней.
- Выжимаем сопли.
- И что?
Написано для выколачивания денег из женщин. Вот и все…
Melody, 22 марта 2015 г.
Я согласна это назвать шедевром. И бестселлером. Да чем угодно, главное, чтобы с оттенком восторга. Януш Вишневский меня, как автора, размазал по стенке мелким слоем.
Эта книга это твердая, хорошая написанная нить основного сюжета, на которую нанизываются бусинки отступлений, что прямо к сюжету не относятся.
Вечные флешбеки, размышления о жизни, огромные куски текста, рассказанные «левыми» персонажами.
И другого автора я бы за такое прибила… а здесь? А здесь впервые почти каждую бусинку я встречала с восторгом, впервые мне не хотелось возвращаться на основной сюжет, потому что там было интересней.
Автор умен до жути и так же до жути наблюдателен. И с каким же он удовольствием проехался по очень многим больным точкам. Схватил читателя на шиворот и засунул в шкуру наркомана, который в первый раз пробует кокаин. И в шкуру самоубийцы, и не одного.
Заставил до конца прочувствовать дно депрессии и увлеченность работой настолько, что для сна не остается времени. Для мыслей не остается времени. Вместе с автором вы заглянете в спальню внешне таких респектабельных, таких красивых пар… вместе с ним и с его героем сапожищами пройдетесь по жизни других людей, подсмотрев самое тайное, самое важное.
И переживете переломы, когда все, что было в прошлом, летит в пропасть и жизнь меняется кардинально. В один миг.
И узнаете много нового, в подробностях. И про ДНК. И про действие кокаина. И про судьбы знаменитых людей. И про Интернет, хотя последнее, увы, уже устарело. А еще поплачете и не раз над разбитыми вдребезги судьбами… о, в этом романе есть над чем поплакать. И есть над чем посидеть в тишине, отдавая должное циничности автора.
А еще автор восхищается всем. Наукой, искусством, и все его герои такие же. Увлеченные чем-то до ужаса, до дрожжи в коленях. Настолько яркие, все, до единого, что себя чувствуешь глупой серой мышкой. И ни черта не чувствующие, что они яркие.
И в романе нет ничего святого. В одном эпизоде показав героя ангелом, автор обязательно в другом этому герою прилепит копыта и хвост. При этом все это рассказано убедительно, что веришь. В каждое слово. В каждую эмоцию. В каждый всплеск истерики. И все это настолько впечатается эмоционально в вашу память, что попробуйте теперь отодрать.
Истерика тут тоже, кстати, по делу.
А язык… о!!! какой тут вкусный, атмосферный и захватывающий язык, хотя вначале я ой как могла придраться и в местоимениях местами путалась. Но все прощу! Этому автору я прощу что угодно. За картинки настолько яркие, что перед глазами стоят. Долго стоят… И чувственности, эротики, взрослой тематики тут по уши. Но ни капли, представьте себе, пошлости.
- Я хочу купить эту книгу и поставить на полку.
- И никогда не перечитывать.
- Сдается мне это не тот роман, который можно забыть.
Понравился ли роман? Нет, не понравился. Он меня убил.
Astrall, 25 августа 2018 г.
Истерическая книга,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)глухонемая, но очень умная девушка попала под трактор во дворе больницы спасая ребенка накануне своего чудесного исцеления — хотелось бы думать что он стебался, когда писал такой бред, но нет, он серьезно.
Anюta, 29 октября 2015 г.
Не многие книги могут вызвать у меня такой бурный отклик. Я стала такой несчастной.Я так плакала…
Плевать на стиль, язык, сюжет. Ничего не хочу об этом говорить. За эмоции только 10! Потрясающая книга!
perInka, 4 января 2015 г.
Умиротворяющая книга для чтения в метро. Мило, лирично, плавно, сентиментально. Неплохо написано, увлекает местами, местами можно погрустить.
Довольно неплохой дамский романчик, читался с удовольствием, правда, несколько разочарована смазанная концовка.
На роман века, бестселлер и другие громкие слова с обложки, конечно, не тянет, но если не предъявлять высоких требований, почитать, пожалуй, стоит.
Написать отзыв:
Подписаться на отзывы о произведении
Источник: https://fantlab.ru/work481862