Капитал — краткое содержание книги (карл маркс)

Смит ввел в моду изображать накопление как простое потребление прибавочного продукта производительным рабочим. Не может выть большего заблуждения, чем утверждать, что “та часть дохода, о котором говорится, что она присоединилась к капиталу, потребляется производительным рабочим”. Полученная прибавочная стоимость уходит на воспроизводство рабочей силы или наращивание мощностей производства. По мере развития капитализма эксплуатация рабочего класса растёт, положение его ухудшается.

Увеличение прибавочной стоимости также ограничивает совокупный платежеспособный спрос и повышает органическое строение капитала. Первое ведет к сокращению массы, а второе – к снижению нормы прибыли, т.е. подрывает стимулы для производства, ведущегося по-капиталистически. Такова схема, объясняющая сущность экономических кризисов в «Капитале». Обе эти теории есть суть Капитала Маркса.

Во- вторых, коль скоро нет отъема у рабочего- ему платят столько, во сколько он был оценен до этого- при феодализме,- то и нет прибавочной стоимости. Сокращая суждения: прибавочная стоимость- прибыль- капитал,- форма: деньги; сущность- бестоварные деньги- деньги сверх себестоимости совокупного продукта суть формализованное Право торгаша.

Маркс не экономист, Маркс политик, а потому он под прикрытием своей работы приводит к власти чиновника (народ- торгаш, направляя “гнев” обнищания народов на кормильца народов- промышленника. Здесь нужно видеть: вот субъект- капиталист- промышленник, при том капитализме он еще состоял из двух общественных функций: инженера/директора и торгаша.

Сегодня, сами видите, произошло- таки выделение и отделение торгаша от инженера…

Капиталистический процесс производства, рассматриваемы как процесс воспроизводства, производит и воспроизводит само капиталистическое отношение. Таким образом, «тайна» эксплуатации по К.

Марксу заключается в том, что рабочая сила продается и покупается по стоимости, но ее стоимость, или «цена», ниже, чем стоимость создаваемого ею продукта.

Речь идет о продукте недоплаченного труда у рабочих, когда собственник, выручая деньги в результате обмена минимизирует стоимость рабочей силы для присвоения разницы в собственный карман.

К. Маркс впервые показал влияние оборота капитала на годовую норму прибавочной стоимости. Благодаря различию в скорости оборота переменного капитала одинаковые по величине капиталы приносят в год различную массу прибавочной стоимости.

4-й том– «Теории прибавочной стоимости». Оборот капитала в течение хотя бы одного года, дает большее увеличение прибавочной стоимости по сравнению с единовременной обменной сделкой.

Целью является уменьшение стоимости рабочей силы для максимального обогащения собственника товара.

Опровержение марксизма реабилитирует частную собственность, освобождает людей от страха коммунизма, от того, чего не было, и не будет, от диктатуры, которая питалась именно марксизмом.

В «Капитале» научно доказана неизбежность краха капитализма и революционной смены его социалистическим обществом.

Маркс утверждает, что класс предпринимателей не создает прибавочной стоимости, поэтому является эксплуататорским, и находится в непримиримых, антагонистических отношениях с рабочим классом.

Маркс делает вывод, что противостояние антагонистических классов в каждом национальном обществе делает бессмысленным само существование нации, как формы человеческого общества. Это делает невозможным существование нации, – объединения этих двух классов.

Уничтожение одного класса означает отмирание нации, как формы человеческого общества. Вместе с тем обостряются все противоречия капиталистического общества.

Производство прибавочной стоимости составляет, по К. Марксу, тайну капиталистического производства. Сам факт прибавочной стоимости был известен задолго до К. Маркса; особенностью же теории К. Маркса было систематическое выведение из него экономики буржуазного общества). Согласно мысли К.

Маркса, капиталистическая экономика, развиваясь по своим имманентным законам, подрывает себя и подготавливает отмену частной собственности и установление общественной. Погоня капитала за прибавочной стоимостью ведёт к постоянному увеличению нормы эксплуатации труда при капитализме. К.

Отсюда рождается марксистская идея, – вывести за пределы производства предпринимателя, а вместе с ним и частную собственность.

Если предприниматель сопротивляется, – он должен быть уничтожен.

Создаёт же он гораздо большие стоимости. Весь класс капиталистов противостоит пролетариату как коллективный эксплуататор, как единый класс, всё существование которого зиждется на присвоении прибавочной стоимости. Погоня капитала за прибавочной стоимостью ведёт к постоянному увеличению нормы эксплуатации труда при капитализме.

В 3-м томе «Капитала» К. Маркс рассматривает все формы прибавочной стоимости, которые существуют в реальной действительности: прибыль, ренту, процент, торговую прибыль. К.

Для этого Маркс анализирует все ситуации и эквивалентного, и не эквивалентного обмена товаров.

Маркс – Капитал. Картинка к рассказу

Капиталистический режим наталкивается в колониях на препятствие со стороны производителя который, будучи сам владельцем условий своего труда, своим трудом обогащает сам себя, а не капиталиста.

Он восстает против этой определенной формы средств производства как материальной основы капиталистического способа производства.

Средства труда, выступив как машина, тотчас же становится конкурентом рабочего.

Не существует товаров, не являющихся внешним предметом, вещью относительно человека.2. Ни сама рабочая сила пролетария, ни количество затраченного ею труда, ни стоимость ею созданная не является внешним предметом вещью. Следовательно, не является товаром. То, что не является товаром, не может быть продано. Рабочая сила не может быть продана, поскольку товаром не является.

Имманентное противоречие товара как непосредственного единства потребительной стоимости и меновой стоимости, как продукта полезного частного труда… Эта способность товаров удовлетворять человеческие потребности есть их полезность, величина этой полезности.

Полезность товара создается трудом человека. Это факт. Но если полезность существует, значит, она имеет величину. Величина полезности товара определяет величину конкретного труда, создавшего эту полезность.

Труд, который за труд не считается не просто бесполезный труд, но это тот труд, который создает полезность товара.

Всякий труд есть: расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости.

Стоимость рабочей силы сводится к стоимости определенной суммы жизненных средств. Это накопление и централизация, в сою очередь, сами превращаются в источник нового изменения строения капитала или нового ускоренного уменьшения его переменной части по сравнению с постоянной. Класс собственников участвует в создании стоимости, полезен, и не может быть ликвидирован.

Понятие нации сохраняет свое значение.

Маркс доказывает невозможность образования стоимости, рассматривая ситуации товарообмена, в результате чего приходит к следующему выводу. Вот к чему сводится все экономическое учение Маркса, – к абсурду.

Краткое и полное опровержение Капитала Маркса

Покупка товара есть второе комплексное определение величины товара, и его физической основы, и его полезности, с помощью денег сутью которых является труд, выраженный в человеко-часах.

В этот момент деньги как справка, приобретают полезность, становятся носителями фактической полезности товаров. Эта полезность влияет на стоимость, созданную в процессе труда, следовательно, стоимость создается не только в процессе труда, но и в товарообороте.

В этом случае класс собственников участвует в создании стоимости, он полезен.

Часть 2. Полное опровержение Капитала Маркса.Логические противоречия экономического, политического, и национального учения Капитала Карла Маркса. И опровержение этого предельно просто. 1.Противоречие труда предпринимателя. Содержание этого юридического, или волевого, отношения дано самим экономическим отношением.

Определение труда, как абстрактного и конкретного, не связанного с полезностью произведенного продукта, рождает множество противоречий. Какова величина полезности продукта, такова величина и труда, который за труд не считается. Труд первичен, полезность товара, созданная трудом вторична.

Принято считать, особенно после развала государственной промышленности СССР, что частное производство всегда эффективнее государственного. ВПК СССР способен опровергнуть это мнение. Но важно иное, что без государственного производства общество существовать не может, а следовательно, вопрос измерения, и повышения его эффективности будет стоять всегда.

Есть два труда. Один создает сам товар, как физическое тело, второй создает полезность этого товара.Оба труда имеют величину, и создают две стоимости. Величина полезности и говорит о величине труда, затраченного на ее создание.

И стоимость, как величина полезности этого товара, полезности труда затраченного на его производство, и цена, денежное выражение величины этой полезности товара. Это распределение по полезности товара, есть второй этап распределения.

Если полезность есть свойство товарного тела, и существует в нем без, и вне человека, то этому товару незачем удовлетворять потребность человека, что бы считаться товаром. Зачем товару удовлетворять потребность человека, если он обладает полезностью и без человека?

В момент покупки и сам товар, и его полезность, понятие условное, обретает конкретную величину, выраженную в деньгах, и соответственно, в человеко-часах.

В этот момент деньги как справка, приобретают полезность, становятся носителями фактической полезности товаров. Изменение величины полезности отражается на его цене продажи.

Выражение эквивалентности двух товаров есть простая форма относительной стоимости.

Капитал карл маркс конспект краткое содержание основные идеи

Экономическая наука исследует богатство общества, товар, следовательно, обязана исследовать завод, как способ получения товара, с целью ускорения его производства.

Вторую форму труда, труд, который за труд не считается, Маркс попросту вывел за границы Капитала, своего учения. Маркс определил, назвал эту вторую форму труда, и полностью забыл этот труд, исключил из своей теории.

Он дал глубочайший анализ капитализма, подверг уничтожающей критике буржуазную политическую экономию и от-крыл экономический закон движения капиталистического общества.

Теория прибавочной стоимости – величайшее завоевание марксизма. Она полностью разоблачает буржуазную пропаганду и возможность классового мира в условиях капитализма.

Маркс показал, что погоня за на-живой приводит не только к развитию производительных сил, но и к усилению эксплуатации рабочих.

Объясняется это парадоксом ленивого труда. Чем ленивее труд, тем больше времени он затрачивает. Такое время, и такой труд не могут создавать стоимости.

Но у товара две стоимости, и два труда, которые их создают, труд, который создает сам продукт, как физический объект, и второй труд, который создает полезность этого физического объекта. Один труд создает стоимость в процессе своего свершения, другой после процесса своего свершения.

Подобно всякой другой составной части постоянного капитала, машины не создают никакой стоимости, но переносят свою собственную стоимость на продукт, для производства которому они служат.

Поскольку они имеют стоимость и поскольку поэтому переносят стоимости на продукт, они образуют составную часть стоимости последнего.

Из постоянной величины эта часть капитала непрерывно превращается в переменную (переменный капитал).

Источник: https://callbollonez.ru/Karl-Marks-KAPITAL-kratkiy-obzor/

«Капитал»: идеи и содержание – ответы на главные вопросы

FAQ «Капитал» — это главное экономическое сочинение Маркса, над которым он работал начиная с 1850-х годов и до смерти. В «Капитале» три «теоретических» тома и условно еще один, «исторический» («Теории прибавочной стоимости»), из которых при жизни Маркса был издан только первый — в 1867 году.

Его основное содержание — это абстрактная логика капиталистического производства, хотя там присутствуют и исторические главы, и вполне предметный описательный анализ. Ядро второго тома составляют так называемые схемы воспроизводства, в которых капитализм мыслится как система баланса и роста, сама создающая — по простым, вполне формализуемым правилам — условия собственной жизни. Важнейшая тема третьего тома — анализ тенденций развития капитализма и динамики нормы прибыли. «Капитал» обозначил переход от Маркса-философа к Марксу — социальному теоретику и экономисту, от критики религии и идеологии к общей теории капитализма. Переход, впрочем, не означал полного отказа от прошлого — скорее смену акцентов и стремление систематизировать идеи, занимавшие Маркса начиная с 1840-х годов.

 // Zentralbibliothek_Zürich_Das_Kapital_Marx_1867

Стоит указать на самую общую тенденцию мысли Маркса. Опираясь на классическую теорию стоимости Смита и в особенности Рикардо и утверждая, что главный источник новой стоимости — живой человеческий труд, Маркс существенно переосмысляет сами эти понятия — товара и стоимости.

В капиталистическом мире любой товар, если это товар, можно не только потребить (и тем самым воспользоваться его чувственными свойствами), но и купить/продать. Этот простой факт имеет для Маркса важные следствия: он пишет о сверхчувственной форме товарной «предметности», то есть о его, товара, социальной форме.

Соотнесение товара с другими товарами на рынке основано на том, что люди соотносятся друг с другом, физический мир товаров укоренен в невидимом, «магическом» мире общественных отношений, без которых никакой капиталистический обмен не имел бы смысла.

Главный теоретический и революционный (что одно и то же) проект Маркса — понять систему этих надындивидуальных отношений.

Стоимость — центральное понятие «Капитала» — нельзя «посчитать», потому что нельзя посчитать общественные отношения, Маркс скабрезно шутит, что она тем и отличается от Шекспировой вдовицы Куикли, что не знаешь, как за нее взяться. Но он тем не менее берется — берется изучать ее как основу структурного институционального устройства капитализма.

Абстракция и денежный обмен

Товар, деньги, капитал — это, в сущности, разные маски, за которыми скрывается одна и та же система отношений — доминирования капиталистов над рабочими и изъятия прибавочной стоимости. При этом разные формы стоимости исследуются диалектически.

Например, деньги как момент капиталистического (вос)производства — не просто его результат, но и необходимый элемент: сам физический процесс производства, его структура и механика выражаются в натуральной форме, но обусловлены денежными отношениями, имеют значение лишь потому, что обеспечивают денежную прибыль, воплощаются в этой концентрированной абстракции стоимости. Результат неотличим от предпосылки.

Понятие «капитал» у Маркса

Капитал в узком смысле — стоимость, способная увеличивать, оплодотворять саму себя. Но в широком смысле это та самая система отношений неравенства и эксплуатации. Живой труд, служащий источником богатства, таким вечным двигателем, со всей неизбежностью встроен в эти институты.

Понять источник избытка, капиталистической прибыли — значит для Маркса постичь само вещество этой системы, природу и причины «богатства народов».

Маркс стремился показать, что, возникнув в определенном историческом контексте, логика капитала подчиняет себе все остальные сферы общественной жизни, превращает их в условия, поддерживающие ее существование.

Среди этих условий есть несколько важных институциональных характеристик: рабочий формально свободен выбирать, наниматься ли ему на капиталистическое предприятие, но реального выбора у него нет, поскольку в «Капитале» предполагается, что предложение труда систематически превышает спрос на него, а зарабатывать на жизнь самостоятельно рабочий не в состоянии, ибо экономика, описываемая Марксом, — это экономика крупного фабричного производства, постоянно расширяющегося, и у мелкого производства шансов выжить нет. Как нет их, по Марксу, и у самого рабочего, если он не захочет стать частью системы.

Есть общепринятое представление о том, что Маркс взял у Гегеля метод движения категорий — идею перехода одних категорий в другие — и применил его к анализу капиталистического общества, соотнеся категории науки и формы жизни: от самой общераспространенной и абстрактной социальной формы — товара — к наиболее сложной и развитой форме — процессу капиталистического производства и воспроизводства в целом. Много спорят о том, можно ли назвать марксистскую материалистическую диалектику подлинно гегелевской или это новая форма диалектики, есть ли в «Капитале» своя «логика» и так далее. Независимо от того, кто прав, ясно, что «Капитал» написан под большим впечатлением от гегелевского спекулятивного метода, но никоим образом к нему не сводим.

Так или иначе, оказалось, что в ХХ веке главными наследниками Гегеля стали мыслители левого толка, марксисты. Едва ли это понравилось бы самому Гегелю, но так рассудила история.

Новизна «Капитала»

Маркс превратил экономическую науку в то, чем она так никогда и не стала, — в историко-критический анализ социальных форм.

Он показал, что экономическая логика исторически изменчива и что главное в исследовании капитализма — анализ институтов, контекста, в котором действуют его обитатели, без контекста их индивидуальные дела лишены смысла.

Я люблю тебя, но я еще и капиталист, ты любишь меня, но ты ведь рабочий — жаль, ничего личного. Маркс учит видеть за каждым отдельным событием и поступком его укорененность в общественной жизни и его воздействие на эту жизнь.

Важно и то, что если экономические законы не заданы от века, если они просто приняты нами, то, значит, мы же их можем поменять — в этом главный смысл и истории, и критики. Вдруг грандиозная картина капитализма как целого предстает перед нами одновременно и как чудовищная машина несправедливости и отчуждения, нами же созданная.

Наследие «Капитала» сегодня

Нет сомнений в том, что идеи социал-демократии, расширения участия рабочих в принятии решений, защиты труда и общей гуманизации производственных отношений — часть марксистского наследия. Маркс был не только главным могильщиком капитализма, но, что удивительно, и его спасителем.

Отказ от прежних жестких методов эксплуатации, возникновение и расширение деятельности профсоюзов, всеобщего избирательного права, разработка системы социальных гарантий, наконец, появление идеи безусловного дохода, которую сейчас всерьез начинают обсуждать, — все это непосредственно связано с возникновением и распространением марксизма.

Но, что еще существеннее, вместе с «Капиталом» нам достались способы рассуждения, исследовательская практика, которую, конечно, не нужно просто перенимать — ее нужно использовать, чтобы учиться видеть поверх тех границ, которыми социальные науки после Маркса ревниво разметили свои территории.

 // 16802509742_7b65b3b3aa_z (1)

Марксизм не стал главной парадигмой ни в социологии, ни в политической науке, ни тем более в науке экономической.

Он, впрочем, остается влиятельной социальной философией во многом благодаря левым мыслителям ХХ столетия и постоянно переизобретает сам себя, поэтому «Капитал» существует сегодня не только как старая классическая книжка, но и во множестве воплощений, будь то фильмы или математические [2 ]A General Equilibrium Approach to Marxian Economics John E.

Roemer / Econometrica, Vol. 48, No. 2 (Mar., 1980), pp. 505–530 модели [3 ]A Classical Model of the Class Struggle: A Game-Theoretic Approach. Perry G. Mehrling / Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 6 (Dec., 1986), pp. 1280–1303.

У «Капитала» всегда будут читатели, потому что мы живем в мире, где постоянно усложняются прежние и появляются новые разновидности неравенства и эксплуатации, в мире, где всегда будет потребность в аналитике несвободы.

Маркс если и не составил для нас алфавит освобождения, то решающим образом в этом поучаствовал, и новые учебники эмансипации будут написаны в том числе и на языке «Капитала». И здесь важно критическое ядро марксизма, благодаря которому только и можно противостоять его выхолащиванию и идеологизации.

Но еще важнее — жест универсализации, обнаружения человеческого. Марксизм политически и этически состоятелен лишь постольку, поскольку он соразмерен этому жесту.

Источник: https://postnauka.ru/faq/71466

Чему научит «Капитал» Карла Маркса? О чем книга?

Самая известная работа Карла Маркса — «Манифест Коммунистической партии», который он написал вместе с Фридрихом Энгельсом.

Она предсказывает окончательное свержение капиталистической системы, детализируя, как рабочие однажды восстанут, чтобы захватить средства производства.

Тем не менее, наиболее впечатляющим исследованием немецкого мыслителя является «Капитал», в котором рассматриваются истоки, развитие и внутренняя работа капиталистической системы.

Чем занимался Карл Маркс?

Карл Маркс был немецким экономистом, социологом и философом. Он родился пятого мая тысяча восемьсот восемнадцатого года в Трире, который тогда был частью Прусской Рейнской области, и умер в Лондоне четырнадцатого марта тысяча восемьсот восемьдесят третьего года.

Маркс заинтересовался коммунизмом – теорией о том, что средства производства должны быть общими и предназначенными для общественного блага – после начала карьеры радикального журналиста в начале сороковых годов девятнадцатого столетия. Он стал главным защитником коммунизма в Европе и прославился благодаря своей ассоциации с Парижской Коммуной – восстанием социалистического рабочего класса против французского правительства, которое длилось два месяца.

После континентальных революций сорок восьмого года – серии республиканских восстаний против европейских монархий на Сицилии, во Франции, Германии, Италии и Австрийской империи – Карл был вынужден покинуть страну из-за своих политических убеждений. Мужчина переехал в Лондон (где он прожил до конца своей жизни) и провел большую часть своего времени, учась в читальном зале Британского музея.

Маркс жил в относительной безвестности и, в течение многих лет, в значительной нищете, питаясь главным образом регулярными пожертвованиями своего пожизненного интеллектуального партнера Фридриха Энгельса, который работал на хлопкопрядильной фабрике своего отца в Манчестере.

О чем «капитал» карла маркса?

Произведение Карла Маркса «Капитал» является основополагающим теоретическим текстом в материалистической философии, экономике и политике.

Немецкий мыслитель стремился раскрыть экономические модели, лежащие в основе капиталистического способа производства, в отличие от классических политических экономистов, таких как Адам Смит, Жан-Батист Сэй, Дэвид Рикардо и Джон Стюарт Милль.

Хотя Маркс не дожил до публикации запланированных второй и третьей частей книги, они обе были дополнены его заметками и опубликованы после его смерти его коллегой Фридрихом Энгельсом.

Основная идея «Капитала»

Первый том «Капитала» — это критический анализ политической экономии, призванный выявить противоречия капиталистического способа производства, того, как он был предшественником социалистического способа производства и классовой борьбы, коренящейся в капиталистических общественных отношениях.

Второй том «Капитала» разделен на три части:

1. Метаморфозы капитала и их контуры.
2. Оборот капитала.
3. Воспроизводство и обращение совокупного социального капитала.

Во втором томе представлены основные идеи рынка, а именно то, как реализуются стоимость и добавочная стоимость. В ней встречаются некоторые персонажи, не столько рабочий и промышленник (как в первом томе), сколько владелец денег и кредитор, оптовый торговец, розничный торговец и предприниматель или действующий капиталист.

Более того, работники выступают главным образом как покупатели потребительских товаров и, следовательно, как продавцы товарной рабочей силы, а не как производители стоимости и добавочной стоимости.

• «Капитал» Маркса наиболее известен благодаря третьему тому, в котором вкратце говорится, что по мере того, как органические потребности в основном капитале производства возрастают в результате общего роста производства, норма прибыли имеет тенденцию к снижению.
• Маркс и Энгельс, как считают ортодоксальные марксисты, дали основную противоречивую характеристику, приводящую к неизбежному краху капиталистического порядка, что в результате различных противоречий в капиталистическом способе производства привело к кризисам, разрешение которых требует возникновения совершенно нового способа производства как кульминации той же исторической диалектики, которая привела к появлению капитализма из предшествующих форм.
• 

Кому рекомендуется прочесть «Капитал»?

Данная работа рекомендована для всех, кто хочет рассмотреть экономические системы производства и распределения с новых сторон, отличающихся от сегодняшних представлений капиталистов. Также «Капитал» рекомендуется прочитать людям, которые интересуются социалистическим движением.

Отзывы о книге

«Эта книга удивила меня. Я ожидала сухой и скучной работы, которая не заинтересовала бы меня в долгосрочной перспективе. Я была (в основном) неправа. Хотя некоторые из глав довольно утомительны, а некоторые немного повторяются, есть полно информации – особенно исторической – которая является захватывающей и читается на одном дыхании» — Анна Варнина, 26 лет.

«После прочтения первого тома «Капитала» мне пришлось продолжить чтение этого удивительного анализа! Это НЕ работа, основанная на догматических взглядах о коммунизме, которые можно было увидеть в «Манифесте Коммунистической партии» Маркса. «Капитал» фактически основан на более научных данных, касающихся капиталистической экономики. Очень интересное чтиво!» — Юрий Шилаев, 34 года.

Похожие произведения

К произведениям, которые похожи на «Капитал» Маркса, можно отнести следующие работы:

• «Исследование о природе и причинах богатства народов».
• «Империализм, как высшая стадия капитализма».
• «Капитал в XXI веке».
• «Общая теория занятости, процента и денег».

Заключение

Карл Маркс наиболее известен своими публикациями «Манифест Коммунистической партии» и «Капитал», а также его идеями, которые сыграли значительную роль в становлении общественных наук и развитии социалистического движения.

Источник: https://SilaMira.ru/kapital-karla-marksa/

История написания и издания «Капитала» К. Маркса

Хотя сам Карл Маркс родом из Германии, его печатные труды пользовались огромной популярностью и в России. Он всегда проявлял глубокий интерес к нашей стране, считая, что именно Россия может сыграть одну из главных ролей в мировой революции. В течение своей жизни, К. Маркс расширял связи в России с представителями революционного движения.

Маркс всегда был уверен, что любая сторона жизни человека обусловлена материальными факторами. Поэтому все внимание К. Маркс пытался привлечь не к духовной стороне жизни человека, а к материальной и физической реальности.

По Марксу – рабочий класс это воплощение нищеты и самоотчуждения.

Он был уверен, что упразднение частной собственности и всей системы труда, где человек эксплуатирует человека, приведет к тому, что произойдет освобождение «от оков», а пока человечество все рассматривает под углом зрения рынка.

Эти его взгляды и убеждения, проникнутые глубоким философским мышлением и под влиянием событий тех времен, когда на его глазах происходил крах феодализма и утверждался капитализм, нашли свое отражение в «Капитале».

История создания «Капитала»

Известны 4 тома «Капитала» органически связанных между собой, хотя изначально самим К. Марксом был составлен план на издание 6 книг:

• О капитале (как бы вводная часть).
• Все о земельной собственности.
• О наемном труде.
• О роли государства.
• О внешней торговле.
• О мировом рынке.

Та структура «Капитала», которая известна на сегодняшний день, сложилась не сразу. Маркс неоднократно делал переработку текста книг и вносил корректировки. Изначально Маркс решил, что его работа будет выходить поэтапно. И первый этап его работы должен как бы охватывать всю суть его идеи целиком.

В эту первую рукопись должны были войти три главные главы: Товар; Деньги или простое обращение и Капитал. Однако политические события того времени заставили «переиграть» намеченное. Маркс решил убрать на время третью главу, т.к.

именно она была способна «вызвать бурю» и лишь постепенно знакомить общественность со своей идеей.

По возвращению к написанию Маркс решил изменить всю структуру книг и издать четыре полноценные книги:

• Книга 1. Процесс производства капитала.
• Книга 2. Процесс обращения капитала.
• Книга 3. Формы процесса в целом.
• Книга 4. История и теория.

К. Маркс решил не издавать свою работу частями, а закончить сначала работу над всеми книгами и только тогда приступить к изданию.

Маркс усиленно берется за реализацию своих планов. Изучает дополнительный материал по технике, денежному обращению и кредиту. Для этого он посещает библиотеки, где перечитывает множество книг и делает заметки в тетрадях.

Работа над книгами основательно подрывает его здоровье. Сам Маркс говорит, что ни одна книга не писалась так тяжело.

Издание «Капитала»

Маркс продолжает кропотливую работу над остальными томами, но закончить все в планируемый срок ему не удается. Другая разносторонняя работа отвлекает от основного намеченного пути и ухудшение здоровья также диктует свои условия.

Последующие два тома вышли в свет уже после смерти К. Маркса (14 марта 1883 г.) с помощью его друга Энгельса. Второй том был издан в 1885 году, третий в 1894. Редактором четвертого тома «Теория прибавочной стоимости» стал К. Каутский.

«Капитал» был написан для рабочего народа, когда проблема социального неравенства была особенно очевидна. Жизнь Карла Маркса – вечное противоборство. И однажды, отвечая на вопрос, «Что для Вас счастье?», он так и ответил – «Борьба».

Источник: https://komo.ru/37-istoriya-napisaniya-i-izdaniya-kapitala-k-marksa/

Сколотить «Капитал»: 150 лет назад вышла самая известная книга Карла Маркса

14 сентября 1867 года в одной из гамбургских типографий отпечатали тираж первого тома книги, которая изменила историю человечества. Правда, произошло это совсем не так, как мечтал её автор, немецкий социалист Карл Маркс.

Следствием выхода «Капитала» стало массовое появление социалистических партий и даже исторические потрясения — такие, как революция в России. Трактовкой непростого труда в советские годы занимались целые институты. В некоторых странах произведение Маркса ждала непростая судьба.

О том, как книгу сжигали в нацистской Германии и запрещали в США в период гонений на коммунистов, — в материале RT.

«Капитал» — самая известная недописанная книга в истории: Маркс так и не закончил главный труд своей жизни.

Экономист и политический мыслитель оставил богатое наследие — настолько непростое, что вскоре после того, как он умер, его ближайший друг Фридрих Энгельс был вынужден написать краткий упрощённый пересказ первого тома «Капитала». А в советские годы трактовкой и объяснением Маркса занимались целые институты.

Советские учебники по политэкономии, по сути, тоже являлись упрощённой и переработанной версией «Капитала». Хотя в этом можно было обнаружить некоторый подлог: учебники состояли из двух частей, и в первой рассматривалась экономика капитализма (это был переписанный Маркс), а во второй — социализма (то есть СССР).

Эта вторая часть имела достаточно опосредованное отношение к трудам Маркса. Ведь сам Маркс про социализм в своей главной работе ничего не писал, он торопился рассказать о капитализме и не успел этого сделать.

Второй и третий тома «Капитала» на основании черновиков публиковал уже Энгельс, а до издания четвёртого не дожил и он, его публикацией занимался немецкий марксист Карл Каутский.

«Капитал» — книга с непростой судьбой, в его истории были грандиозные взлёты и великие падения. Если бы автором этой книги был некий тихий экономист, вряд ли бы она пережила все выпавшие на её долю приключения. Но «Капиталу», в котором не содержится никаких радикальных призывов или обещаний, пришлось отвечать за всё, что писал Маркс и делали его последователи.

«Капитал» в России

Маркс не очень верил в успешную революцию в России, он вообще эту страну недолюбливал, но первый перевод «Капитала» был сделан именно на русский язык. При всей неприязни к российскому самодержавию автор знаменитой книги тесно общался и дружил со множеством российских эмигрантов.

А один из основателей анархизма, русский дворянин Михаил Бакунин вместе с Марксом создавал Международное товарищество рабочих — Первый интернационал.

• globallookpress.com
• © Scherl

Меньше чем через год после издания первого тома конгресс Первого интернационала, в котором заседали Маркс и Бакунин, рекомендовал издание «Капитала» на других языках.

Бакунин и стал первым переводчиком «Капитала» — точнее, попытался им стать: горячему и импульсивному анархисту не хватило усидчивости, чтобы перевести книгу на русский язык. Позже Бакунин с Марксом поссорился — навсегда разошлись не только их личные судьбы, но и дороги анархизма и коммунизма. Но флаг Бакунина подхватили другие переводчики, тоже из русской революционной интеллигенции.

Социалистический кружок, участники которого Герман Лопатин и Николай Даниельсон взялись за дальнейший перевод «Капитала», состоял из группы служащих Общества взаимного кредита. Экономическому труду повезло, что переводили его люди, напрямую связанные с товарно-денежными отношениями и оборотом капитала.

Однако портрет автора печатать запретили, чтобы читатель не проникся уважением к немецкому социалисту. Первый тираж «Капитала» в России вышел в 1872 году. Экземпляров было больше, чем у гамбургского издания: три тысячи против одной.

В историю же вошёл следующий перевод «Капитала», который группа социалистов сделала в начале ХХ века. Этот перевод высоко оценил Владимир Ленин, и именно в нём «Капитал» выходил в советские годы, когда начал печататься миллионными тиражами в государственных типографиях.

Запретный плод

Если в СССР «Капитал» стал главной книгой страны, то в других государствах дела обстояли далеко не так радужно. На родине автора, в Германии, книгу буквально сжигали. «Капитал», как и другие сочинения Маркса, вошли в составленный нацистами список запрещённой и подлежащей уничтожению литературы.

Потомки героев революции 1848 года, на которую Маркс когда-то потратил все свои сбережения, распевая песни, швыряли в огонь работы своего великого соотечественника. Запрещали «Капитал» и в других странах. Обычно книге доставалось как «коммунистической пропаганде». Апологетике коммунизма у Маркса посвящены другие труды, однако запрещали их обычно скопом.

Целая волна неприятностей обрушилась на «Капитал» с началом холодной войны. Даже в дни гонений на коммунистов в 1950-е годы в США не дошло до полного запрета Маркса, но многие библиотеки отказывались от его работ по собственной инициативе или помещали их в аналоги спецхранов, чтобы оградить читателей от «коммунистической заразы».

Несмотря на активное давление со стороны самого известного антикоммуниста Соединённых Штатов — сенатора Маккарти, от запрета Маркса спас президент Эйзенхауэр. Он резонно заявил, что коммунизм не получится критиковать, если ничего о нём не знать.

Авторы работы «100 запрещённых книг: Цензурная история мировой литературы» приводят такой список стран, где Маркс был запрещён в послевоенные годы: Греция, Турция, Ливан, Сирия, Корея, Бирма, Индонезия, Индокитай, Малайзия, Португалия, Испания, Перу, Боливия, Чили, Бразилия и Венесуэла.

Источник: https://russian.rt.com/science/article/429981-150-let-kapital-marks

Теория капитала в книге "Капитал" Маркса (в комиксах ????)

Недавно мне попалась интересная книга. Никак не ожидал, что такую серьезную книгу можно донести простыми словами, а ещё и приправить картинками.

Книга «Капитал» Маркса (в комиксах)

Несмотря на то, что экономика мне где только не преподавалась, у меня создалось какое-то калейдоскопическое понимание происходящего в мире. На многое открывает глаза и расставляет по своим местам эта книга.

Почему растут налоги и кому это выгодно. Удивительно, книга 19 века, а ничего не меняется.

Давайте разберемся для начала, хотя бы в теории первоначального накопления капитала.

Теория первоначального накопления

Понятие первоначального (или примитивного) накопления выработано Адамом Смитом в конце XVIII столетия и получило развитие и обоснование в знаменитой экономической теории Карла Маркса. Согласно ей для капиталистических производственных отношений требуются два важнейших условия:

История начинается

• 1) Чтобы люди массово отправлялись работать по найму на капиталистические предприятия, они должны быть лишены собственных средств производства и источников существования, но обладали юридической свободой;
• 2) Формирование капиталов значительного объёма, способных финансово обеспечить функционирование экономики на капиталистических принципах.
• Для того, чтобы сложились такие условия, в эпоху перехода от феодальной экономической формации к капиталистической (XVI-XVIII века) в странах Западной Европы произошла экспроприация собственности у крестьян и ремесленников.

Что такое экспроприация

Это происходило как путём прямого насилия в ходе войн или таких мер, как «огораживания» в Англии, так и экономическими методами в результате конкуренции между мелкими и крупными собственниками, в которой последние выигрывали значительно чаще.

Как писалась книги «Капитал» Макса

1. Концентрация богатств происходила различными способами. В их числе:
2. 1) Захват общинной земельной собственности и церковных земель в ходе реформации, иногда захват и государственных земель путём различных мошенничеств;
3. 2) Колониальное ограбление Ирландии и стран за пределами европейского континента. Пиратство и работорговля;
4. 3) Крупные государственные кредиты, способствовавшие быстрому и значительному обогащению финансистов, предоставлявших такие кредиты;
5. 4) Система налогообложения с применением так называемых «откупов». Она существенно ускоряла экспроприацию мелких собственников и содействовала концентрации капитала в руках откупщиков;
6. 5) Система протекционизма, широко внедрявшаяся в ходе экономической политики меркантилизма, поддерживавшая создание и увеличение крупного промышленного и финансового капитала.

Сила в Капитале!

В той или иной мере эти методы использовались во всех государствах Западной, а зачастую и Восточной Европы, но Маркс выделял из них пятёрку таких, где эти экономические процессы шли наиболее интенсивно. Это Испания, Португалия, Англия, Голландия, Франция. Они создали самые крупные колониальные империи.

Первоначальное накопление капитала позволило европейским странам преодолеть ту западню, которую описал Мальтус, когда рост населения опережает рост производства, что приводит к торможению развития.

Отчуждение потребительской ценности, от Макса

Почти сто лет теория первоначального накопления не вызывала серьёзных возражений в научном сообществе. Но с 60-70-х годов XX века эта концепция подвергалась существенной критике и пересмотру.

В их числе критиков, выдвинувших весомые аргументы, английский историк Хилл, французский историк Бержье, американский исследователь Валлерстайн и многие другие.

Сомнения в том, что эта теория исчерпывающе описывает все экономические процессы эпохи XVI-XVIII веков высказывал и сам Маркс. Например об этом идёт речь в 25 главе «Капитала», посвящённой экономической истории США, где многое происходило вопреки этой теории.

Там в частности мелких земельных собственников не только не сгоняли с земель, но массово раздавали землю всем и по сути бесплатно, что способствовало росту заработков и у промышленного пролетариата.

Максим Калашников в своих книгах и статьях пытается доказывать, что политика индустриализации и коллективизации в СССР является аналогом первоначального накопления капитала на отечественной почве. Но это мнение весьма спорно и многие его не разделяют.

Могу порекомендовать книгу Максима Калашникова «Американское иго. Зачем дяде Сэму русские рабы«

книга Максима Калашникова «Американское иго. Зачем дяде Сэму русские рабы»

————

Если у вас есть что добавить, обязательно пишите в х. Помогите своими советами другим читалям!

Подписывайтесь, что бы не пропустить новые статьи для развития!

И ставьте лайк ????, если информация была полезна. Репост, тоже приветствуется!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c5f00d2e8d5a000b01ba5d5/5cb6067571b26b00b3453dc9

Карл Маркс: Капитал

КНИГА ПЕРВАЯ: ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

Труд, первый том которого я предлагаю вниманию публики, составляет продолжение опубликованного в 1859 г. моего сочинения “К критике политической экономии”. Длительный перерыв между началом и продолжением вызван многолетней болезнью, которая все снова и снова прерывала мою работу.

Содержание более раннего сочинения, упомянутого выше, резюмировано в первой главе этого тома. Я сделал это не только в интересах большей связности и полноты исследования. Самое изложение улучшено.

Многие пункты, которые там были едва намечены, получили здесь дальнейшее развитие, поскольку это допускал предмет исследования, и наоборот, положения, обстоятельно разработанные там, лишь вкратце намечены здесь. Само собой разумеется, разделы, касающиеся исторического развития теории стоимости и денег, здесь совсем опущены.

Однако читатель, знакомый с работой “К критике политической экономии”, найдет в примечаниях к первой главе настоящего сочинения новые источники по истории этих теорий.

1 Форма стоимости, получающая свои закопченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И, тем не менее, ум человеческий тщетно пытался постигнуть ее в течение более чем 2 000 лет, между тем как, с другой стороны, ему удался, но крайней мере приблизительно, анализ гораздо более содержательных и сложных форм. Почему так? Потому что развитое тело легче изучать, чем клеточку тела.

К тому же при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции. Но товарная форма продукта труда, или форма стоимости товара, есть форма экономической клеточки буржуазного общества. Для непосвященного анализ ее покажется просто мудрствованием вокруг мелочей.

И это действительно мелочи, но мелочи такого рода, с какими имеет дело, например, микроанатомия.

За исключением раздела о форме стоимости, эта книга не представит трудностей для понимания. Я, разумеется, имею в виду читателей, которые желают научиться чему-нибудь новому и, следовательно, желают подумать самостоятельно.

Физик или наблюдает процессы природы там, где они проявляются в наиболее отчетливой форме и наименее затемняются нарушающими их влияниями, или же, если это возможно, производит эксперимент при условиях, обеспечивающих ход процесса в чистом виде.

Предметом моего исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена. Классической страной этого способа производства является до сих пор Англия.

В этом причина, почему она служит главной иллюстрацией для моих теоретических выводов.

Дело здесь, само по себе, не в более или менее высокой ступени развития тех общественных антагонизмов, которые вытекают из естественных законов капиталистического производства. Дело в самих этих законах, в этих тенденциях, действующих и осуществляющихся с железной необходимостью.

Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего.

Но этого мало. Там, где у нас вполне установилось капиталистическое производство, например, на фабриках в собственном смысле, наши условия гораздо хуже английских, так как мы не имеем противовеса в виде фабричных законов. Во всех остальных областях мы, как и другие континентальные страны Западной

Европы, страдаем не только от развития капиталистического производства, но и от недостатка его развития.

Наряду с бедствиями современной эпохи нас гнетет целый ряд унаследованных бедствий, существующих вследствие того, что продолжают прозябать стародавние, изжившие себя способы производства и сопутствующие им устарелые общественные и политические отношения. Мы страдаем не только от живых, но и от мертвых. Le mort saisit le vif! [Мертвый хватает живого!]

Читать дальше

Источник: https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/filosofiya/20242-karl-marks-kapital.html