Сочинение что лучше: горькая правда или сладкая ложь?

Мир, где господствует правда и жители счастливы, не более чем утопия. Такая реальность невозможна, ведь люди подсознательно избегают разрушительной правды в целях самозащиты. Но народная пословица гласит: «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Что, собственно, значит это выражение и действительно ли правда лучше? Попробуем разобраться.

Место лжи в повседневной жизни

Пословица «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» известна каждому человеку еще со школьной скамьи. И наверное, каждый сталкивался с такой дилеммой: сказать правду или солгать. Ведь порой единственный выход — скрыть настоящее положение дел.

«Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» — эта пословица является биполярной, ведь как ни посмотри: врать – это плохо и с ложью нужно что-то делать. Но с другой стороны – мир существует только благодаря лжи.

К примеру, политические лидеры называют страны третьего мира «перспективными» и «готовыми развиваться», а не «отсталыми».

Многие назовут это правилами приличия, политическим или деловым этикетом, хотя на самом деле это ложь.

Но именно эта ложь и позволяет государствам мирно сосуществовать друг с другом. Ведь вполне вероятно, что если назвать какую-то страну недоразвитой, то начнется война. Но на этот раз не за ресурсы, свободу или территорию, а за оскорбленное чувство собственного достоинства ее жителей.

Ложь, на которой держится общество

Ложью можно назвать любую информацию, которую человек преднамеренно скрывает или представляет в искаженном виде.

И в повседневной жизни для лжи есть много места: детские сказки, несуществующие персонажи, правила поведения, согласно которым нельзя человеку все свое недовольство высказывать в лицо.

Но можно ли в таком случае найти правду? Марк Твен однажды сказал: «Только дети и дураки скажут правду». Вывод понятный: мудрым и взрослым свойственно лгать.

Правда необходима

Правда тем и неприятна, что с ней тяжело смириться. Конечно, хорошо знать, если уже не на что надеяться; это предоставляет человеку свободу дальнейших действий. Вот только не каждый сможет гордо поднять голову и принять горькую правду.

С дилеммой «Что лучше: горькая правда или сладкая ложь?» пытались совладать британские ученые. В ходе эксперимента были опрошены пациенты клиник Великобритании. Респондентов спрашивали, хотели бы они знать всю правду о своем заболевании.

В ходе исследования выяснилось, что 90% больных желают знать исключительно правду. Они уверены, что в таких вопросах лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

Много здоровых людей считают, что больным не стоит знать всё, однако основная часть пациентов уверяют, что хотели бы владеть информацией о степени серьезности заболевания.

Ведь в случае летального исхода они точно будут знать, что у них есть определенный лимит времени и не будут тратить его напрасно.

Парадокс

Как видно, люди действительно требуют правду. Но когда они начинают заблуждаться в том, что для них важно, то легко окунаются в идеальный мир, созданный ложью во спасение. Человек не любит ложь и всячески ее презирает, но в то же время невозможно найти того, кто говорит только правду.

Врать начальству, утаивать свои настоящие мысли от друзей, говорить родителям, что все хорошо на работе, а на самом деле решать проблемы и улыбаться в ответ на вопрос «Как дела?» — эти ситуации знакомы каждому. Неприятная правда – одна из тех вещей, которые люди предпочитают игнорировать.

Но все же лучше горькая правда, чем сладкая ложь. У лжи есть одна неприятная особенность – она будет раскрыта. И когда правда всплывает на поверхность, человек теряет не только свой статус, авторитет и образ, но и доверие окружающих. А его не так легко восстановить.

Но с другой стороны, честность тоже может принести вред. Как говорят в криминальных кругах: «Свидетели долго не живут». А знание правды и возможность ее раскрытия подчас провоцирует людей на ужасные вещи.

Как учат думать?

Еще в школьные годы возникает проблема написания сочинения «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». В каждом таком произведении можно прочитать разные рассказы о школьниках, которые делали что-то некорректное, но детям становилось стыдно, и они признавались в содеянном.

Тематический рассказ «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» может иметь следующий формат:

«В одном классе были две подружки. Одна хорошо училась, а другой предметы давались с трудом. Но у той, которая плохо училась, болела мама, и она старалась как можно меньше ее расстраивать. Когда была очередная контрольная работа, девочка, что плохо училась, списала задание у подруги.

Конечно, ей поставили пятерку, но девочку не радовала такая оценка. Она подошла к учительнице и честно сказала, что списала и попросила поставить двойку. Учительница похвалила ее за честность и исправила оценку.

В подобных рассказах с ранних лет нас учат, что если скажешь правду, то почувствуешь себя лучше. Здесь больше делается упор на морально-эмоциональный аспект: за правду похвалят, от правды появится приятное чувство облегчения и т.д.

Что должен делать приличный человек?

Еще с юных лет человека учат таким простым правилам поведения, что основаны на правде и совести:

• Говорить о себе только правду.
• Порядочный человек – честный человек.
• За невыполненное обещание извиняться нужно вовремя.
• Обещания всегда следует исполнять.
• Всегда нужно быть честным.
• Нельзя говорить о том, кого нет рядом.
• Мнение о человеке нужно рассказывать ему одному, а не на публику.

На тонкой грани

Как видно, в правилах есть много незатронутых пробелов, ведь человек устроен таким образом, что говорить исключительно правду он не может. В жизни случаются ситуации, когда соврать необходимо, но нужно уметь оценивать ситуацию и понимать, что лучше говорить, а о чем стоит умолчать. Ко лжи можно прибегать только в самых крайних случаях.

На английском «Горькая правда лучше сладкой лжи» будет звучать так: The bitter truth is better than a sweet lie. Но суть выражения, изложенного на другом языке, остается неизменной: солгав хоть раз, человек навсегда может потерять доверие и обречен постоянно доказывать правдивость своих слов.

Почему правда лучше?

Какой бы распространенной ни была ложь, слова правды всегда будут лучшими в повседневном употреблении. Почему горькая правда всегда лучше сладкой лжи? На это есть несколько причин:

• Люди, которые говорят правду, всегда уверены в себе (они ведь не боятся разоблачения).
• К их советам прислушиваются.
• Людей, которые говорят правду, боятся и уважают одновременно.
• Те, кто говорит правду, имеют лучшее состояние здоровья, чем те, кто лжет.

Можно приводить тысячи аргументов за и против лжи. Даже в школьной программе существует задание по написанию сочинения на эту тему.

Рекомендации и пример работы

Сочинение «Почему горькая правда лучше сладкой лжи» не такое уж редкое явление на уроках русского языка. Как вариант, можно построить свое произведение следующим образом:

1. Вступление. Стоит рассказать о противоречии правды и лжи в обществе.
2. Основная часть. Написать небольшой рассказ о важности правды для человека.
3. Заключительная часть. Подводя итоги, можно сказать о том, что всегда нужно понимать ситуацию прежде, чем солгать.

Как пример, можно привести такой текст:

«Добродетельная ложь редко оправдывает свое существование, и правда, какой бы жестокой она ни была, лучше лживой надежды. Но в мире, где устои общества в основе своей строятся на лжи, об этом задумываются редко, пока не происходит кое-что непредвиденное.

Молодой врач, который не так давно пришел в клинику, специализировался на заболеваниях нервной системы. Однажды к нему поступил пациент — мальчик 10 лет, у которого были симптомы болезни Лу Герига.

Это заболевание приводит к постепенному расстройству центральной нервной системы. Человек постепенно перестает ходить, двигаться, разговаривать.

У него есть только два варианта: либо здоровый человек превращается в «овощ», либо он умирает от отказа мышц дыхательного тракта.

Доктор ничего не говорил мальчику о серьезности его заболевания, а лишь уверял, что все будет хорошо, и он обязательно пойдет на поправку.

Медику не хотелось расстраивать юного пациента ужасным известием, что тот больше не сможет ходить и его жизнь с прогрессированием болезни навсегда изменится. Но болезнь взяла верх раньше, чем предполагал доктор.

Утром, когда он пришел в больницу, молодой пациент уже находился в отделении и был обездвижен. Ему пришлось рассказать всю правду. Мальчик заплакал и смог сказать только одно: «Доктор, верните мне мое время».

Если бы мальчик знал правду раньше, у него было бы немного времени на то, чтобы больше ходить, больше разговаривать и больше брать от жизни, пока это было возможно».

Пословица «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» в современном мире представляется неоднозначным явлением. С одной стороны, нас учат говорить правду, но с другой – в обществе всегда был этикет недоговоренности.

Здесь выбор зависит исключительно от человека: готов он смело посмотреть в глаза правде и преподнести ее или же будет строить баррикады из осколков лжи, отгораживая себя от реальности.

И когда выбор падет на второй вариант развития событий, нужно лишь представить, что будет, когда правда всплывет и кто-то попросит: «Верните мне мое время».

Источник: https://www.syl.ru/article/322565/luchshe-gorkaya-pravda-chem-sladkaya-loj-poslovitsa-tolkovanie-i-osobennosti

Что лучше: горькая правда или сладкая ложь?

Что лучше: горькая правда или сладкая ложь?

Каждый человек рано или поздно сталкивается с проблемой приятия правды. Это непростой выбор. Иногда проще довольствоваться иллюзией правды. Часто правда бывает невыносимой и человек прячется от неё, принимая сладкие пилюли лжи как болеутоляющее средство. Но стоит ли бегать от истины. Многие писатели обращались в своих произведениях к теме принятия правды.

Тема правды есть во многих произведениях русской литературы. В произведениях М.Е. Салтыкова-Щедрина правда представлена в виде нагой изможденной женщины. Даже в идиомах слово «правда» сопровождается эпитетом «голая». В пьесе М.Е.

Салтыкова-Щедрина «Торжествующая свинья» представлен диалог свиньи и правды. Эзоповым языком автор передает читателю противостояние правды и невежественной лжи. Правда пытается объяснить  свинье, насколько та заблуждается, отрицая всё то, что ей неизвестно.

Свинья отрицает даже существование солнца только потому, что, живучи в хлеву, она его не видывала. По мнению свиньи, попытка правды докопаться до истины есть не что иное, как измена. Правдаже, наоборот, стремясь объяснить истинное положение дел, хочет дать людям свободу.

Но, увы, свобода людям вовсе не нужна. Это видно из реплик толпы, требующей отвести правду в участок, чтобы не вносила смуту. Под финал пьесы публика так раззадорилась, что стала требовать, чтобы свинья обглодала правду. Получается, что правда пугает людей своей искренностью. Люди не готовы к правде.

Принимая правду, человек берет на себя ответственность, и это многих пугает. Вот почему ложь становится спасением. Люди находят в ней утешение, боясь правды.

Лука предстоит в пьесе как носитель правды, но у него для каждого своя правда. Так, умирающей Анне он расказывает о том, что после мерти она освободится от мук и попадет в рай. Он облегчает страдания больной. В споре с обитателями ночлежки Лука говорит, что не всегда правдой можно вылечить душу. В первую очередь,человека пожалеть надо. Лука вселяет надежду в сердца обитателей дна.

Правда Луки подобна кислоте, которая влияет на старую монету. Его притча о праведной земле – это символ зыбкой веры человека в добро. Автор считал, что попытка найти гармонию внутри себя и примирится с враждебным миром не утешение, а самообман, который губит человека. И Горький ставит литературный эксперимент: сталкивает обитателей ночлежки с героем-утешителем.

Но эти утешения подобны замкам из песка. Все его обещания обманчивы, они оборачиваются трагедией. Не случайно автор подчеркивает дребезжащий смех Луки, за которым скрывается, в первую очередь, скептицизм и цинизм. Лука не верит в человека, в его стремление к добру. Он просто наблюдает за «бывшими людьми». Он показывает им путь, но не выводит их из тьмы. Человек должен за всё платить сам.

Он должен отвечать за свои поступки. В этом и заключается правда жизни.

Таким образом, принимать правду или довольствоваться сладкой ложью – выбор каждого человека. Выбор зависит от ценностных ориентиров  личности. Как правило, правду выбирают сильные и независимые люди, не боящиеся ответственности. Правда – бог свободы.

Источник: https://padej.ru/chto-luchshe-gorkaya-pravda-ili-sladkaya-lozh/

Ложь и правда в пьесе Горького «На дне»

Пьеса М. Горького «На дне» — социально-философская драма. Одним из главных философских вопросов произведения является вопрос о правде и лжи. Что нужнее человечеству? Что нужнее героям Горького?

Правда и Ложь

Грязная, душная ночлежка приютила несколько человек, потерявших все в жизни – работу, семью, доброе имя. В тяжелых условиях безнадежности люди теряют еще и веру в лучшее и все глубже тонут в бездне брани, унижения и разврата.

«Ложь» Луки

Неожиданно в их жизнь входит праведный странник Лука. Он напоминает этим людям, что можно общаться иначе – ласковым, добрым словом обращается к ним. К каждому пытается он найти подход, каждого утешить и приголубить. Но все его милосердие и доброта основаны на лжи!

Он лжет Актеру о лечебницах для больных алкоголизмом, где ему укрепят организм и наставят на правильный путь. Ваське Пеплу он рассказывает о возможности хорошо заработать в Сибири. Насте, девушке легкого поведения, он обещает встречу с настоящей любовью. Анне сулит райское блаженство после смерти. Души потерянных людей словно отогреваются, они оживают, начинают мечтать, надеяться, верить…

Но оправдано ли такое отношение? Ведь Лука заранее уверен, что эти люди неспособны ничего изменить, что они никчемные, опустившиеся, слабые, недостойные уважения. Иначе Лука, будучи тонким психологом, постарался бы найти нечто такое в душе каждого, что смогло бы им помочь реально. Недаром имя старца часто соотносят с Лукавым – искусителем.

Своей ложью старик лишь на время усыпил бдительность людей. Он окунул их в бездну выдумок и иллюзий. И вот для героев настало время открывать глаза на действительность.

Когда Лука в самый ответственный момент для ночлежников исчезает в неизвестном направлении, Васька Пепел попадает в тюрьму, судьба Натальи загублена.

Актер, поверивший в сказки странника, узнав правду, кончает жизнь самоубийством.

Правда «Сатина»

Противником Луки выступает Сатин – обитатель ночлежки, знающий о бытности каждого ее жителя не понаслышке. Он не одобряет вранья Луки, хотя в какой-то момент оправдывает его мотивы.

Сам же Сатин убежден – правда – вот то единственное, что способно помочь человеку сделать рывок и изменить сложившуюся ситуацию.

Какая позиция ближе М. Горькому? Сложно сказать. Он явно не принимает ложного гуманизма Луки, но и в Сатине не видит истинного революционера. Возможно, именно противопоставление таких мега-понятий как «правда» и «ложь» и выявляет противоречивость натуры самого автора.

Заключение

Я думаю, что для человечества все же важнее правда. Главная проблема в пьесе «На дне» заключается не в правильности позиций героев, а в самих людях.

Ведь с появлением Луки или с его исчезновением, с пропагандой Сатина или без нее, герои все равно ничего не изменят в своей жизни.

Все, что происходит вокруг нас – дело наших собственных рук! В этом и есть главная правда пьесы М. Горького «На дне».

Сочинения по пьесе Горького «На дне»

Источник: https://spadilo.ru/lozh-i-pravda-v-pese-m-gorkogo-na-dne/

Сочинение на тему «Что лучше: горькая правда или сладкая ложь?»

Жизнь яркими красками или суровой злободневностью заставляет человека приспосабливаться и проявлять, порой, не совсем искренние эмоции.

Не представляется возможным дать точный ответ, как лучше поступить в конкретном случае, лучше соврать во благо или оголить жестокую правду? Если человек преследует корыстные цели, когда лукавит, но это, несомненно, низко и подло, и даёт ему негативную характеристику, показывающую его не с лучшей стороны.

Как поступить, когда обстоятельства вынуждают открыть глаза человеку на горькую истину? Прежде всего не стоит забывать о дальнейшей пользе этих слов для личности. Ведь, когда карты раскрыты, когда видна неприглядная правда, сразу станут намечены дальнейшие верные действия без повторения допущенных ошибок. Это положительным образом повлияет на жизненную закалку и правильный ход мыслей.

Есть люди, для которых лгать является привычным делом. Это как будто своеобразная линия поведения, которая может являться защитной реакцией на окружающую действительность. Они не задумываются о том, что их неискренность может иметь плачевные последствия, и наложить горький душевный отпечаток, и их не преследуют угрызения совести.

Учитель проверяет на плагиат? Закажи уникальную работу у нас за 250 рублей! Более 700 выполненных заказов!

Заказать сочинение

Такое противоречивое понятие, как «ложь во спасение», нельзя рассматривать под каким-то одним углом.

Но если человеку просто жизненно опасно знать какие-то страшные известия, которые могут подкосить здоровье, следует проявить осторожность и «не рубить с плеча».

Но как же больно бывает, когда заведомой ложью неимоверно ранят сердце при осознании, что нам врут.

Мы не всегда бываем готовы услышать о себе неприятное, но если людей связывают доверительные отношения, то всё-таки должна звучать правда, пусть даже она в первые минуты разозлит и разочарует.

Просто преподнести её нужно с неимоверной осторожностью, тактичностью и предусмотрительностью во избежание всплеска отрицательных эмоций.

Жизненные уроки, извлекаемые нами, не всегда приятны, и, порой, даже жестоки. И делать правильные выводы зачастую приходится дорогой ценой.

Знать заранее, где правда обернётся потрясением, а где ложь облегчить душу, как правило, нереально.

Просто нужно помнить, что при любых обстоятельствах, при многогранности тупиковых положений, нельзя терять достоинство, каждодневно отстаивая гордое звание «человек».

Источник: https://sochinyalka.ru/2017/08/sochinenie-na-temu-chto-luchshe-gorkaya-pravda-ili-sladkaya-lozh.html

Что лучше: горькая правда или сладкая ложь? | Алла Гурьева

Дети и дураки всегда говорят правду», — гласит старинная мудрость. Вывод ясен: взрослые и мудрые люди никогда не говорят правду.

Марк Твен

Литература учит, что только правдой свет держится. У Горького «На дне» ее три вида насчитывается: правда жизни, правда факта и правда веры в человека. И каждый герой отстаивает свою правду.

Критики до сих пор спорят, на чьей же стороне сам Горький, за какую правду стоит он? Кто ему ближе: Лука-утешитель или Сатин с его лозунгами: «Человек – это звучит гордо!»  Ведь каждый по-своему прав. Скорее всего, писатель понимает, что у каждого человека своя правда.

Все люди вроде бы ищут правды, хотят ее, добиваются. Хотя сами только то и делают, что скрывают ее, прячут, замалчивают, не распространяют, утаивают.

Часто ли вы говорите правду в глаза своему начальству? Знакомым —  что вы о них думаете на самом деле? О себе лично всю правду рассказали своим близким хотя бы? Ответы, думаю, скорее всего будут отрицательными. Слишком горька правда.

Она как лекарство: ее надо употреблять в назначенных дозах в определенные промежутки времени, дозировку строго соблюдать. Честно говоря, правда никого не интересует, ее глубоко зароют для осуществления собственных интересов.

Хотите нажить себе побольше врагов? Тогда всегда, всем, при любых обстоятельствах говорите правду.

Вот идете по улице, увидели толстого мужчину с огромным животом, подойдите так сразу и скажите ему правду, что вам не нравится его внешний вид.

Тогда в тишине реанимационного кабинета вам удастся поразмышлять над смыслом следующего афоризма Марка Твена: «Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы».

 Еще лучше – начните бороться за правду. Посмотрим, что с вами будет в кратчайший срок после начала борьбы за справедливость. Очень скоро вы пожалеете о своей инициативе и зададитесь вопросом одессита: «А оно мне надо?»

Ученики выбирают на подсознательном уровне ложь. В сочинении по картине Левитана «Март. Начало весны» все написали, что это их и любимый художник, и любимая картина, и любимое время года.

Зачем они это сделали? Ради лучшей оценки за «хорошие» мысли. Как видим, даже у детей на подсознательном уровне уже заложена ложь. «Ради выживания».

Стоит ли тогда говорить о взрослых? Выбираем сладкую ложь.

Вывод: «Никто не мог бы жить с человеком, постоянно говорящим правду; слава богу, никому из нас эта опасность не угрожает», — пошутил Марк Твен. И еще: «Правда – самое ценное, что у нас есть; будем же расходовать ее бережно».

Источник: https://maxpark.com/user/1291498763/content/682623

Сочинение-рассуждение. Правда и ложь в пьесе А.М.Горького "На дне"

Лука: добрый человек или лжец?

( по пьесе А.М.Горького «На дне»)
А.М.Горький своей пьесой «На дне» произвел в литературном мире настоящий переворот. Раньше в произведениях писали только о величественных людях, положительных, служащих примером для подражания.

Если же и развивалась тема «маленького человека», то герои произведений представали перед нами достойными людьми, которые в силу целого ряда причин просто не занимали в обществе высокого положения и поэтому были обречены на унижения.

В пьесе «На дне» писатель показал всему свету людей «дна»: воров, алкоголиков, ветреных женщин, картежников. Эти люди искали истину.

Среди них есть человек по имени Лука, который как-то не вписывается в общую картину безнадежности и безысходности. Этот неведомо откуда появившийся странник и неизвестно как, когда и куда исчезнувший, всех «утешает». О нем проходило много споров. Кто же он: лжец или добрый человек? На этот вопрос я постараюсь ответить в своем сочинении.

Народ, который оказался на «дне», озлоблен, он уже не понимает, что такое хорошо и что такое плохо. Конечно, где-то в глубине души эти люди еще умеют чувствовать, но хорошие качества у них проявляются все реже и реже. И вот именно этим людям нужен кто-то, кто сумел бы сказать им теплое слово, одобрить их, вселить уверенность, что все они люди.

Во всех поступках Луки мы видим честного, доброго старца. С первых его слов при появлении в ночлежке веет учтивостью: «Доброго здоровья, народ честной!» — а ведь известно, что люди на «дне» не такой уж и честной народ. Барон жалуется Луке на свое житье: «Такое житье, что как поутру встал, так и за вытье».

На что Лука отвечает: «А все – люди! Как ни притворяйся, как ни выхваляйся, а человеком родился, человеком и помрешь». Барон уже мало чувствует себя человеком, он приравнивается к собаке, Лука же его морально поддерживает, уверяет, что независимо от образа жизни человека – все они люди, а это главное.

Ведь если человек теряет веру в себя, то это уже не человек, его действительно можно сравнить с животным. Анну в ее последние минуты жизни он утешает: «Ничего! Отдохнешь там!.. Потерпи еще!» Ведь предсмертный час – самый тяжелый для человека. Страшно умирать одной, хочется, чтобы рядом был кто-то близкий или, как в случае с Анной, просто живая человеческая душа.

Лука пытается пробудить в этих людях доброту и сочувствие к окружающим: «…если кто кому хорошего не сделал, тот и худо поступил», — говорит он. Разъясняет Пеплу порочность воровского ремесла. Ведь вор – это не ремесло. За такие промыслы могут запросто отправить на каторжные работы в Сибирь, тогда уж точно ничего хорошего не выйдет.

« А если самому туда пойти, — говорит Лука, — кто в силе да в разуме, тому там – как огурцу в парнике!» Если бы Лука был человеком безразличным, тогда он не то чтобы утешать, но и разговаривать с людьми дна не стал бы. А по его участию в их проблемах можно понять, что он бескорыстно хочет помочь людям.

С годами у Луки выработалось верное чутье, и он понимает душу человека. Поэтому он говорит Пеплу, чтобы тот не слушал « дьяволицу» Василису. А ведь как он оказался прав! Мы то знаем, чем все у них закончилось.

Завершить же характеристику Луки можно его же словами, обращенными к Наташе: «Надо, девушка, кому-нибудь и добрым быть…жалеть людей надо! Христос – он всех жалел и нам так велел…я те скажу – вовремя человека пожалеть…хорошо бывает!»
Нельзя осуждать человека только за его образ жизни. Никто не знает, что произойдет с нами завтра. Поэтому если ты хочешь, чтобы в твой трудный час нашлось у кого-то доброе слово для тебя, то уже сегодня старайся помочь людям, для которых трудный период их жизни уже настал.

Я думаю, что А.М.Горький был бы со мною согласен. Он не просто так ввел в свою пьесу образ Луки. Он воплотил в этом образе всю человечность, доброту, сострадание, все лучшие качества души, на которые только способен человек. На вопрос темы сочинения я отвечу так: Лука – добрый человек, ведь существует же ложь во спасение, которая в народе называется « святая ложь».

Источник: https://www.madamam.ru/blog/sochinenie-rassuzhdenie-pravda-i-lozh-v-pese-amgorkogo-na-dne

Правда или ложь в пьесе "На дне" — Сочинение

Что нужно героям пьесы А.М. Горького «На дне» — правда или ложь? 

Нужна ли правда героям пьесы М. Горького «На дне»? По­пробуем разобраться в этом вопросе.

Правду и ложь защищают в пьесе два «идейных противни­ка» — Сатин и Лука. Образ Луки в пьесе неоднозначен. Он тонкий психолог, имеет большой жизненный опыт.

Что же привносит в жизнь странников Лука? Он способствует за­рождению в жизни персонажей надежды (Анне обещает обре­тение желанного покоя после смерти, Актеру говорит о бес­платной лечебнице для алкоголиков, Ваське Пеплу — о воз­можности начать новую жизнь в Сибири, поддерживает ро­мантическую историю Наташи о любви). Сочувствие, сострадание слышится в его речи, для которой характерны простые предложения, осложненные обращениями — слова­ми, содержащими в себе оценку, уменьшительно-ласкательные суффиксы, неполные предложения с экспрессивной окраской, эллиптические и парцеллятивные конструкции. Речь Луки необыкновенно афористична: «Где тепло — там и родина», «Порядка в жизни нет, чистоты»,«.. .ни одна блоха не плоха: все черненькие, все прыгают».

Стоит отметить, что сами герои в финале пьесы меняются. Критики отмечали ту атмосферу человечности, всеобщего воодушевления, которая воцаряется в ночлежке. Впервые щедр и добр к людям Клещ, Барон впервые задумывается над жизнью, Бубнов угощает всех, и звучащая песня объединяет людей.

Но все портит смерть Актера. И это уже трагическое столкно­вение мечты и реальности. Остальным также не удается воп­лотить мечту в реальность. Васька Пепел следует в Сибирь на каторгу, Наташа, верящая в романтическую любовь, уличает во лжи Барона, Анна умирает.

Получается, что ложь Луки ничего не дала окружающим.

Однако только л и на Луку автор возлагает ответственность за происходящее? Какова авторская позиции в пьесе? Главный

идейный противник Луки — это Сатин. Он искренне верит в человека, в его внутреннюю силу. Характерно, что Сатин не является в пьесе идеальным положительным героем. Но он умен, пользуется уважением окружающих, во многом вы­ражает авторские взгляды. Он утверждает, что человеку нужна правда, призывает уважать личность.

В речи Сатина содержатся элементы публицистического стиля, для которого характерен облегченный синтаксис, простые обобщенно-личные предложения и безличные предложения.

Автор не разделяет ни позицию Луки, ни позицию Сатина. Он ставит в пьесе один из вечных вопросов, призывая зрителя к размышлению. Безусловно, Горький-реалист выступает за человеческое мужество и веру в собственные силы. Однако Горький-романтик высоко ценит способность человека к меч­те.

Именно поэтому критики отмечали, что образ Луки более удался писателю, нежели образ Сатина (В. Ходасевич). Также критики отмечали определенное «родство» этих персонажей. В финале пьесы именно Сатин защищает Луку. Таким обра­зом, герои А.М.

Горького отражают двойственность, проти­воречивость натуры самого писателя.

И думается, героям все-таки нужна правда. Возможно, она могла бы пробудить их к жизни, личностной реализации.

Здесь искали:

• правда и ложь в драме на дне
• нужна ли героям пьесы на дне правда
• правда и ложь в пьесе на дне

Источник: https://sochineniye.ru/pravda-ili-lozh-v-pese-na-dne/

Лучше сладкая ложь или горькая правда?

Я как человек имеющий опыт в подобных ситуациях,считаю что если речь идет о тех ситуациях,когда происходит внезапное прекращение общения,дружбы или отношений с тем или иным человеком,конечно лучше всегда горькая правда.

Потому что сказав человеку ,с которым не желаешь общаться или продолжать общение,всю правду в глаза,ты даёшь ему возможность знать-за что с ним так поступают,ведь часто люди и не знают,за что с ними так поступили.

А более того-горькая правда даст человеку оправдаться-если он прав,или исправиться-если совершил какую-либо ошибку.И таким образом горькая правда поможет решить проблему консервативно без расставаний.

Все кто прекращает общаться не объяснившись,они делают о человеке преждевременные выводы,не разобравшись с ним до конца,а вот сказав человеку горькую правду в глаза,вполне можно или уходить из его жизни без угрызений совести,или общаться дальше избегая поспешных решений и выводов.

Ведь тебя например могли за спиной твоей оболгать-и ты будешь радоваться любому человеку,который не поверит никому не разобравшись с тобой и не уйдет из твоей жизни.

Сторонники сладкой лжи несмотря на это продолжают поступать как считают нужным(обычно в этой категории людей чаще всего девушки),но тем не менее-они не привели ни одного аргумента,которым могли бы опровергнуть сторонников горькой правды.

Другой аргумент сторонников сладкой лжи»просто так ничего никогда не делается» по сути то же не опровергает ничего,ведь нельзя смотреть на людей,надо иметь свои мозги.

Считаю глупостью и те доводы,что по мнению сторонников сладкой лжи можно обидеть человека правдой,ведь лицемерие и ложь обижает намного больше,а правда сказанная в нормальной форме наоборот помогает-это я сужу по себе.Видимо не умеют люди сказать нормально правду в глаза,либо просто боятся это делать…Но другой стороне от этого не легче.

Но если не хотят тебе говорить правду-бесполезно с ними пытаться выяснить…

Печально то что в большинстве случаев люди уходят без объяснений несмотря на то что ты абсолютно не делал и не желал им ничего плохого,они даже не учитывают отсуствие плохих поступков при принятии своего решения,и каким бы ты ни был хорошим перед ними-это не мешает им признать тебя неприятным.

Значит остается жить дальше и ценить тех кто всегда с тобой,а все остальные-значит не твои друзья и всё.

Источник: https://www.bolshoyvopros.ru/questions/2179476-luchshe-sladkaja-lozh-ili-gorkaja-pravda.html

Лучше горькая правда,чем сладкая ложь (стр. 1 из 3)

Содержание.

1) Введение……………………………………………………………….3

2) Глава 1. Философский взгляд………………………………………..4

Пункт 1. «Тяжелая» правда…………………………………………..4

Пункт 2. Приятное заблуждение……………………………………..7

Пункт 3. Разделение лжи……………………………………………………9

Пункт 4. Вред правды…………………………………………………10

Пункт 5. Золотая середина……………………………………………11

3) Глава 2. Современный взгляд………………………………………..13

Пункт 6. Стоит ли врать?……………………………………………………………13

Пункт 7. Опрос………………………………………………………..14

Пункт 8. Современные мнения………………………………………15

4) Заключение……………………………………………………………17

5) Список используемой литературы…………………………………..18

Введение.

Я думаю, что каждый человек хоть раз в своей жизни стоял перед выбором: открыть истинное положение дел или приукрасить ситуацию, если это уместно.

Это сложный выбор, многие даже страдают из-за того что приходится выбирать.

Есть люди — прирожденные лгуны; есть те, которые ненавидят ложь и предпочитают правду; а есть люди, для которых существуют определенные ситуации, где ложь считается уместной и необходимой.

Глава 1. Философский взгляд.

«Дети и дураки всегда говорят правду», — гласит старинная мудрость. Вывод ясен: взрослые и мудрые люди никогда не говорят правду».Марк Твен

В нашей жизни происходит довольно много событий: радость, печаль, удача, любовь и т.д. Все хорошие события всегда чередуются с менее радостными событиями. Их даже плохими назвать нельзя и скорее это даже не события, а определенные препятствия, с которыми приходится сталкиваться человеку.

Если задуматься, то можно заметить одну очень важную деталь – не смотря ни на что, люди всегда требуют «горькую» правду, достоверную информацию, а не «сладкую» ложь. Мы часто верим в сказку, живем за этими розовыми очками, а реальность куда лживее и подлее.

Скрываясь за мечтами, мы не замечаем простую иголку в этом прекрасном мире, которая, как ни странно, может больно нас «уколоть».

Пункт 1. «Тяжелая» правда.

Самое распространенное заблуждение касается человеческих чувств и взаимоотношений. Вспоминается произведение «Горе от ума» А.С.

Грибоедова и одна из главных героинь Софьи, которая, полюбив Молчанина, принимает его романтический порыв, как дар судьбы, который поможет ей стать счастливой .

Однако все ее надежды и мечты рушатся в один момент, когда увидев сцену объяснения в любви Молчанина и служанки, она понимает, насколько ошибочным до этого, было ее мнение о любимом человеке.

Разочарование вечный спутник заблуждения. И чем позже открывается истинная картина, тем сложнее принять и пережить, а главное что-то изменить в своей жизни к лучшему.

Например, в Германии врачи говорят пациентам всю правду, рассказывая больным раком о тяжести их состояния, и как мне кажется, этим они только убивают в них желание сопротивляться и бороться за свою жизнь.

В этом попытались разобраться немецкие ученые, они опросили некоторое количество людей и задавали им всего лишь один вопрос, что бы они хотели «горькую правду или сладкую ложь». Вот что удалось выяснить при проведении этого опроса: « Обследовав пациента, врач обнаружил злокачественную опухоль.

И что делать дальше? Лгать больному, называя рак желудка язвой, рак легких — бронхитом, а рак щитовидной железы — эндемическим зобом, или же сказать ему о страшном диагнозе? Оказывается, большинство больных предпочитают второй вариант.

Социологический опрос, проведенный среди пациентов онкологических отделений различных госпиталей Великобритании, показал, что 90 процентов из них нуждаются в правдивой информации.

Более того — 62% больных хотели бы не только узнать диагноз, но и услышать от врача описание болезни и вероятный прогноз ее течения, а 70% решили сообщить о заболевании своим семьям.

Немаловажную роль в определении предпочтений играет возраст пациента — так, среди больных старше 80 лет предпочитают оставаться в неведении 13%, а среди их более молодых «собратов» по несчастью — 6%». Все это говорит о том, что большинство людей предпочитает правду, какой бы горькой она не была, и какие бы проблемы она не принесла в дальнейшем.

В любви же, например, мы часто переоцениваем своего избранника, искренность его намерений: возможно, его слова расходятся с поступками. « 40% женщин, знакомясь с мужчинами, приуменьшают свой возраст» — сериал «Теория лжи».

« Лгут прежде всего тем, кого любят» — Надин де Ротшильд.

Из этого можно сделать вывод о том, что когда мы заблуждаемся в каком-то значимом для нас вопросе, то опускаемся в мир иллюзий, создавая сказку, которая нравится не только нам, но и многим другим людям.

Я не люблю, когда мне лгут в лицо, Пытаясь уберечь меня от боли! Я не люблю, когда мне говорят не то; Что поначалу так сказать хотели! Я ненавижу жалости глаза, Которые пронзают мою душу! Я ненавижу, ненавижу я, Когда одно твердят, а я другое слышу! Я не приемлю сладостных речей, Которые так лестны и фальшивы! Я ненавижу мир, где ты ничей, Где все боятся правды, все трусливы! Я не хочу обмана и вранья, Я жалости и лести не желаю! Надеюсь, правду заслужила я, И об одной лишь правде я мечтаю. Пусть будет горькой, как стрела прямой, Не той, что так приятно слышать, Пусть будет больно мне порой,

Пусть сердце только правду слышит! 1

Мне кажется, данное стихотворение очень хорошо показывает нам, что человек не только не желает слышать ложь, он и ненавидит ее. В своем произведении автор говорит о правде, как о чем-то святом, чего нужно заслужить.

« Когда сомневаешься, нужно говорить правду» — Марк Твен. Эта

1 https://www.proza.ru/avtor/196048

цитата верна, ведь солгав, именно вам предстоит распутывать все нити, которые вы накрутили. Приятное заблуждение может помочь только поначалу, но потом будет намного хуже.

И как говорится в художественном фильме «Брат-2»: «- Вот скажи, американец, в чем сила? Вот брат говорит, что сила в деньгах. Кинул ты кого то, богаче стал, и что? Я считаю сила в ПРАВДЕ, кто прав, тот и сильнее».

Пункт 2. Приятное заблуждение.

В противовес, я хочу привести цитату, к сожалению, я не помню правильного изложения, поэтому переиначу на свой лад: « Если вы хотите навредить человеку, то не обязательно злословить и сплетничать, достаточно сказать о нем правду». Люди действительно всегда хотят правду, пытаются найти ее.

Хотя сами только и делают, что скрывают, утаивают, умалчивают.

Часто ли вы говорите правду своему начальству? Часто ли вы говорите правду о том, что вы на самом деле думаете о своих друзьях, знакомых? А о себе всю правду когда-нибудь рассказывали? Не тая ничего, своим родителям, например? Или тем же самым друзьям?

Я думаю, ответ будет отрицательным, слишком уж «горька» правда. « Неприятная правда, неизбежная смерть и усы у женщин — три вещи, которые мы не хотим замечать» — сериал «Теория лжи».

Самое ужасное во всем этом то, что любая, даже маленькая ложь, в последствие раскрывается.

И как вашим родным, друзьям, коллегам вам после этого верить? Если вы постоянно недоговариваете. « Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы» — Марк Твен. 2 Все это приводит к потерей близких, друзей, ведь теперь они

2https://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

считают, что вы им не доверяете, раз всегда что-то утаивали.

А самое страшное, это то, что ваша безобидная ложь может превратиться в «крупную», которая граничит с предательством. Так, может, стоит приучить себя говорить правду?

В пример мне бы хотелось привести старинную притчу о правде:

Человек, во что бы то ни стало, Правду вознамерился найти. Сил на это положил немало, Нелегко пришлось ему в пути: Хаживал нехоженой дорогой И в мороз, и в дождь, и в летний зной, О каменья в кровь изранил ноги, Похудел и стал как лунь седой. Но достиг своей заветной цели – После долгих странствий и потерь

• Он в избушку Правды в самом деле
• Отворил незапертую дверь.

Там сидела древняя старуха. Видно было, что гостей не ждут. Человек спросил, собравшись с духом: — Не тебя ли Правдою зовут? — Это я, — хозяйка отвечала. И воскликнул Ищущий тогда: — Человечество всегда считало, Что красива ты и молода. Если людям Правду я открою, Станут ли счастливее они? Улыбнувшись нашему герою

Правда прошептала: «Обмани».

Пункт 3. Разделение лжи.

« Среднестатистический человек врет три раза за десять минут разговора». Это цитата из сериала «Теория лжи». Человек так устроен, что не может не врать, ложь – часть нашей жизни.

Даже когда нас спрашивают – «Как дела?», мы отвечаем – «все хорошо» или «нормально», несмотря на то, какое состояние у нас на самом деле, просто обосновывая это тем, что не хотим делиться проблемами с окружающими нас, мало знакомыми, людьми. Согласитесь, ведь это хоть и маленькая, но все-таки ложь.

Отвечая так почти каждый день, мы привыкаем ко лжи и чтобы как-то оправдать ее, начинаем делить ложь: на положительную и отрицательную.

Источник: https://mirznanii.com/a/269025/luchshe-gorkaya-pravdachem-sladkaya-lozh

Цитата

Лучше знать горькую правду, чем верить в сладкую ложь.

Герман Гессе

 2 года назад 

+2

Знать правду, даже если она причиняет боль, лучше, чем жить во лжи.
Д. Макгвайр «Легенда об ангеле. Провидение.»

 добавлено: 2 года назад 

похожие

+1

Не существует реальности иной, чем та, которая в нас самих.
Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Не существует реальности иной, чем та, которая в нас самих.
Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Не существует реальности иной, чем та, которая в нас самих.

Герман Гессе

 добавлено: 4 года назад 

похожие

Не существует реальности иной, чем та, которая в нас самих.
© Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Единственное, о чем я хотел бы попросить — не играй с моими чувствами.

Герман Гессе

 добавлено: 4 года назад 

похожие

+2

 добавлено: 1 год назад 

похожие

+1

Чем сильнее способны мы любить и отдавать себя другим, тем больше смысла в нашей жизни.
© Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину…
Фридрих Ницше

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Хотите знать правду — вам ее никто не расскажет! Вам расскажут только свою версию. Если хотите знать правду, вам придется искать ее самостоятельно.

Джулиан Ассанж

 добавлено: 4 года назад 

похожие

+1

Не надо плохо говорить о животных. Конечно, они часто бывают страшные, но всё-таки они куда более настоящие, чем люди.

Герман Гессе

 добавлено: 4 года назад 

похожие

+1

Не надо плохо говорить о животных. Конечно, они часто бывают страшными, но всё-таки они куда более настоящие, чем люди.
Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Не надо плохо говорить о животных. Конечно, они часто бывают страшными, но всё-таки они куда более настоящие, чем люди.
© Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям

 добавлено: 3 года назад 

похожие

+1

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,Два важных правила запомни для начала:Ты лучше голодай, чем что попало есть,И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям

 добавлено: 4 года назад 

похожие

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям

 добавлено: 1 год назад 

похожие

+2

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
© Омар Хайям

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям

 добавлено: 2 года назад 

похожие

+3

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям

 добавлено: 3 года назад 

похожие

+1

И разве я резка? А может, у меня просто нет времени деликатно обманывать, прикрывая горькую правду фальшивой позолотой хороших манер?

Эрих Мария Ремарк «Жизнь взаймы»

 добавлено: 3 года назад 

похожие

+1

Истиной живут, ее не преподают.
Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Что он называет резкостью? И разве я резка? А может, у меня просто нет времени деликатно обманывать, прикрывая горькую правду фальшивой позолотой хороших манер?

Эрих Мария Ремарк «Жизнь взаймы»

 добавлено: 3 года назад 

похожие

Истина должна быть пережита, а не преподана.
Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

В безопасный путь посылают только слабых.
Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Вызов победил сомнения, воля — инстинкт.
Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Никому не снится то, что его не касается.

Герман Гессе

 добавлено: 3 года назад 

похожие

В безопасный путь посылают только слабых.
Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Каждый считает свои испытания
Величайшими!
Герман Гессе

 добавлено: 1 год назад 

похожие

Источник: https://vse-shutochki.ru/citata/15004