Чапаев — краткое содержание романа фурманова

Дми́трий Андре́евич Фу́рманов написал роман, где отразил личный опыт. События происходили в 1919 г. Итак, произведение, автором которого стал Фурманов («Чапаев»): краткое содержание начинается с морозной январской ночи, когда отряд Фрунзе прощался с близкими, чтобы отправиться на фронт.

Со многих предприятий пришли рабочие, чтобы проводить товарищей в долгий и нелегкий путь. На вокзале было много ораторов с небольшими речами. Клычков Федор произносит прощальную речь. Он – один из студентов, признанных отличными организаторами.

Больше 2 недель поезд добирается до Самары. Федор получает в штабе послание, с приказом незамедлительно прибыть в Уральск. Причем отряд должен опередить другой, который продвигается очень медленно вследствие разрушенной ж/д. В результате Клычков со своими людьми поехали в санях. В Уральске бойцы встретились с Фрунзе.

Клычков старается внимательно присматриваться к людям, которые перешли к красноармейцам. Часто у него возникал вопрос – из каких соображений они это сделали. Клычков ждет приезда Чапаева, что должно частично разъяснить текущее положение. Одновременно он ведет записи в дневнике, где описывает любые свои мысли и впечатления. В том числе там имеются записи и о Чапаеве.

Он поразил Клычкова внешними и внутренними данными. Чапаев – невысокого роста и явно небогатырской силы, но к его мнению прислушиваются все. В этом человеке такая внутренняя сила, которая объединяет вокруг него всех солдат. Уже на первом совещании Клычков сделал для себя неожиданное, но точное заключение.

Чапаев как стихия, неудержимая сила, способная оказывать на людей большое влияние.

Уже в первом бою он несется на коне по передовой, отдавая нужные приказы, заодно подбадривая солдат. Причем Чапаев успевал поспевать во все самые горячие точки. Начинающиеся грабежи он прекращает всего одним выступлением перед солдатами, ясно давая понять, что такими делами занимаются только подлецы. Слушаются его люди беспрекословно.

Фрунзе вызывает Федора и Чапаева к себе. Последнего назначает командовать дивизией, а первому посоветовал периодически охлаждать пылкого командира. Хотя Федор именно этим и занимается. Чапаев делится с ним своей биографией. Как оказалось, его мама была дочерью губернатора Казани, а отец – цыганом. В остальном все как у всех.

С детства занимался скотиной, плотничал, приторговывал в купеческой лавке. Там он и научился ненавидеть обманщиков. Начал ходить с шарманкой по берегам Волги. Как началась война, ушел на фронт.

С женой расстался из-за ее неверности, но детей забрал к себе. Перед уходом на фронт оставил их у знакомой вдовы. Чапаев рассказал, что всегда хотел учиться и неполученное образование его сильно задевает.

Он чувствует себя «неучем».

Чапаевская дивизия воюет с Колчаком. Идет обычная череда побед и неудач. Федор советует Чапаеву обучиться стратегии. Он частенько прислушивается к мнению своего комиссара. Они становятся друзьями, а полководческий талант Чапаева все больше расцветает. Авторитет его становится еще более огромным.

Дивизия направляется на Лбишенск. Оттуда до Уральска свыше 100 верст. Вокруг только степи, а местные встречают бойцов довольно враждебно. В дивизию проникает много лазутчиков, они доносят врагам, что снабжение красноармейцев очень плохое. Очень мало провизии, патронов и снарядов.

В результате белые настигают голодных и в конец измотанных трудностями пути красногвардейцев. Чапаев мечется по степи, руководя всеми частями дивизии. Федора начальство отзывает в Самару, хотя он хотел остаться, так как видит, что ждут большие трудности. В Лбишенске находится дивизионный штаб, откуда Чапаев продолжает руководить всеми частями.

Согласно данным разведки, крупных отрядов врага обнаружено не было.

Однако пуля настигает Чапаева уже на другом берегу. Ранение в голову оказывается смертельным. Остаткам дивизии удается вырваться из окружения с большими потерями. Они вспоминают всех, кто остался лежать на берегах Урала.

Это было произведение, которое написал Фурманов – «Чапаев» (краткое содержание), кратко – роман как свидетельский документ. Он заставляет задуматься о характерах людей, оставивших свой след в русской истории. Это рассказ о непрерывных подвигах, которые совершали обычные люди, но наделенные твердыми убеждениями и несгибаемой волей.

Сохрани к себе на стену!

Источник: https://vsesochineniya.ru/furmanov-chapaev-kratkoe-soderzhanie.html

Чапаев

В морозную январскую полночь девятнадцатого года с вокзала Иваново-Вознесенска отправляется на колчаковский фронт собранный Фрунзе рабочий отряд. Со всех фабрик и заводов приходят рабочие проводить товарищей.

Перед многолюдной толпой выступают с краткими речами ораторы. От имени отряда прощается с ткачами Федор Клычков. Он из бывших студентов, «в революции быстро нащупал в себе хорошего организатора».

Рабочие близко знают его и считают своим.

До Самары поезд едет не меньше двух недель. В реввоенсовете Клычков получает оставленную для него командующим 4-й армией записку, в которой Фрунзе приказывает комиссарам следовать немедленно к нему в Уральск, опережая отряд, который из-за разрухи на железной дороге передвигается медленно. На перекладных, в санях, политработники отправляются в путь.

Наконец они встречаются в Уральске с Фрунзе. Еще в дороге Клычков слушает рассказы возниц о Чапаеве как о народном герое. В Уральске Федор Клычков, после временной работы в комитете партии, получает новое назначение — комиссаром в воинскую группу, начальником которой является Чапаев.

Непрерывные бои, которые ведет Красная Армия, не дают возможности наладить организационную и политическую работу.

Структура воинских частей зачастую настолько запутанна, что непонятно, насколько простирается власть того или иного командира, Клычков присматривается к военспецам, перешедшим на сторону красноармейцев, теряясь иногда в догадках — честно ли эти люди служат новой власти? Федор ожидает приезда Чапаева: этот приезд должен в определенной мере разъяснить неясность создавшегося положения.

Клычков ведет дневник, в котором описывает свои впечатления от первой встречи с Чапаевым. Тот поразил его своим обыкновенным видом человека среднего роста, видимо, небольшой физической силы, но обладающего способностью приковывать к себе внимание окружающих.

Клычков понимает, как много в Чапаеве стихийного, неудержимого, и видит свою роль в том, чтобы в дальнейшем оказывать на истинно народного командира идейное влияние.

В первом своем бою за станицу Сломихинскую Клычков видит, как Чапаев носится на коне по всему переднему краю, отдавая необходимые приказы, подбадривая бойцов, поспевая в самые жаркие точки в самый нужный момент. Комиссар восхищается командиром, тем более что сам из-за своей неопытности отстает от ворвавшихся в станицу красноармейцев.

В Сломихинской начинаются грабежи, которые Чапаев прекращает одним своим выступлением перед красноармейцами: «Я приказываю вам больше никогда не грабить. Грабят только подлецы. Поняли?!» И его беспрекословно слушаются — впрочем, возвращая награбленное только бедным. То, что взяли у богатых, делят для продажи, чтобы были деньги на жалованье.

Фрунзе по прямому проводу вызывает Чапаева и Клычкова к себе в Самару. Там он назначает Чапаева начальником дивизии, предварительно приказав Клычкову охлаждать партизанский пыл своего командира. Федор поясняет Фрунзе, что как раз в этом направлении и ведет свою работу.

Чапаев рассказывает Клычкову свою биографию. Он говорит, что родился у дочери казанского губернатора от артиста-цыгана, в чем Клычков несколько сомневается, приписывая этот факт чрезмерной фантазии народного героя.

В остальном биография довольно обычная: Чапаев в детстве пас скотину, работал плотником, торговал в лавке у купца, где и возненавидел купцов-обманщиков, ходил по Волге с шарманкой. Когда началась война, пошел служить в армию. Из-за измены жены бросил ее, забрав детей, которые живут сейчас  у одной вдовы.

Всю жизнь он хотел учиться, старался по возможности больше читать — и болезненно чувствует недостаток образования, говоря о себе: «Как есть темный человек!»

В спорах, иногда очень острых, Чапаев все чаще прислушивается к своему комиссару. Бугуруслан, Белебей, Уфа, Уральск — вот вехи героического пути дивизии.

Клычков, сближаясь с Чапаевым, наблюдает становление его полководческого таланта. Авторитет легендарного комдива в войсках огромен.

Дивизия идет на Лбищенск, от которого до Уральска больше сотни верст. Кругом — степи. Население встречает красные полки враждебно. Все больше засылается к чапаевцам лазутчиков, которые доносят колчаковцам о плохом снабжении красногвардейцев. Не хватает снарядов, патронов, хлеба.

Белые застигают врасплох измотанные и голодные отряды красноармейцев. Чапаев вынужден мотаться по степи на автомобиле, на конях, чтобы более оперативно руководить разрозненными частями.

Клычкова отзывают из дивизии в Самару, как он ни просил оставить его работать рядом с Чапаевым, учитывая складывающиеся трудности.

Во Лбишенске стоит штаб дивизии, отсюда Чапаев ежедневно продолжает объезжать бригады. Разведка докладывает, что крупных сил казаков рядом со станицей не обнаружено. Ночью по чьему-то приказу снимают усиленный караул; Чапаев такого приказа не давал. На рассвете казаки застают чапаевцев врасплох.

В коротком и страшном бою погибают почти все. Чапаев ранен в руку. Рядом с ним постоянно находится верный вестовой Петька Исаев, который героически погибает на берегу Урала. Чапаева пытаются переправить через реку. Когда Чапаев почти достигает противоположного берега, пуля попадает ему в голову.

Вы прочитали краткое содержание романа «Чапаев». Предлагаем вам также посетить раздел Краткие содержания, чтобы ознакомиться с изложениями других популярных писателей.

Обращаем ваше внимание, что краткое содержание романа «Чапаев» не отражает полной картины событий и характеристику персонажей. Рекомендуем вам к прочтению полную версию произведения.

Источник: https://reedcafe.ru/summary/chapaev

Дмитрий Фурманов

В морозную январскую полночь девятнадцатого года с вокзала Иваново-Вознесенскаотправляется на колчаковский фронт собранный Фрунзе рабочий отряд. Со всех фабрики заводов приходят рабочие проводить товарищей. Перед многолюдной толпой выступаютс краткими речами ораторы. От имени отряда прощается с ткачами Федор Клычков.

Он из бывших студентов, «в революции быстро нащупал в себе хорошего организатора».Рабочие близко знают его и считают своим.До Самары поезд едет не меньше двух недель.

В реввоенсовете Клычков получаетоставленную для него командующим 4-й армией записку, в которой Фрунзе приказывает комиссарамследовать немедленно к нему в Уральск, опережая отряд, который из-за разрухи на железнойдороге передвигается медленно.

На перекладных, в санях, политработники отправляютсяв путь. Наконец они встречаются в Уральске с Фрунзе. Ещё в дороге Клычков слушаетрассказы возниц о Чапаеве как о народном герое. В Уральске Федор Клычков, после временнойработы в комитете партии, получает новое назначение — комиссаром в воинскую группу,начальником которой является Чапаев.

Непрерывные бои, которые ведет Красная Армия, не даютвозможности наладить организационную и политическую работу.

Структура воинских частейзачастую настолько запутанна, что непонятно, насколько простирается власть того или иногокомандира, Клычков присматривается к военспецам, перешедшим на сторону красноармейцев,теряясь иногда в догадках — честно ли эти люди служат новой власти.

Федор ожидает приездаЧапаева. Этот приезд должен в определенной мере разъяснить неясностьсоздавшегося положения.Клычков ведет дневник, в котором описывает свои впечатления от первой встречис Чапаевым.

Тот поразил его своим обыкновенным видом человека среднего роста, видимо, небольшойфизической силы, но обладающего способностью приковывать к себе внимание окружающих.В Чапаеве чувствуется внутренняя сила, объединяющая вокруг него людей.

В первом своем бою за станицу Сломихинскую Клычков видит, как Чапаев носится на конепо всему переднему краю, отдавая необходимые приказы, подбадривая бойцов, поспевая в самыежаркие точки в самый нужный момент.

Комиссар восхищается командиром, тем более что сам из-засвоей неопытности отстает от ворвавшихся в станицу красноармейцев. В Сломихинскойначинаются грабежи, которые Чапаев прекращает одним своим выступлением перед красноармейцами:«Я приказываю вам больше никогда не грабить. Грабят только подлецы. Поняли?!» И егобеспрекословно слушаются — впрочем, возвращая награбленное только бедным.

То, что взялиу богатых, делят для продажи, чтобы были деньги на жалованье.Фрунзе по прямому проводу вызывает Чапаева и Клычкова к себе в Самару. Тамон назначает Чапаева начальником дивизии, предварительно приказав Клычкову охлаждатьпартизанский пыл своего командира. Федор поясняет Фрунзе, что как раз в этом направлениии ведет свою работу.Чапаев рассказывает Клычкову свою биографию.

Он говорит, что родился у дочери казанскогогубернатора от артиста-цыгана, в чем Клычков несколько сомневается, приписывая этот фактчрезмерной фантазии народного героя. В остальном биография довольно обычная. Чапаевв детстве пас скотину, работал плотником, торговал в лавке у купца, где и возненавиделкупцов-обманщиков, ходил по Волге с шарманкой.

Когда началась война, пошел служить в армию.Из-за измены жены бросил её, забрав детей, которые живут сейчас у одной вдовы. Всю жизньон хотел учиться, старался по возможности больше читать — и болезненно чувствуетнедостаток образования, говоря о себе. «Как есть темный человек!»Дивизия Чапаева воюет против Колчака.

Победы чередуются с временными неудачами, послекоторых Клычков настоятельно советует Чапаеву учиться стратегии.

В спорах, иногда оченьострых, Чапаев все чаще прислушивается к своему комиссару. Бугуруслан, Белебей, Уфа,Уральск — вот вехи героического пути дивизии. Клычков, сближаясь с Чапаевым, наблюдаетстановление его полководческого таланта. Авторитет легендарного комдивав войсках огромен.Дивизия идет на Лбищенск, от которого до Уральска больше сотни верст. Кругом — степи.

Чапаеввынужден мотаться по степи на автомобиле, на конях, чтобы более оперативно руководитьразрозненными частями.

Клычкова отзывают из дивизии в Самару, как он ни просил оставитьего работать рядом с Чапаевым, учитывая складывающиеся трудности.Во Лбишенске стоит штаб дивизии, отсюда Чапаев ежедневно продолжает объезжать бригады.

Разведка докладывает, что крупных сил казаков рядом со станицей не обнаружено. Ночьюпо чьему-то приказу снимают усиленный караул. Чапаев такого приказа не давал. На рассветеказаки застают чапаевцев врасплох. В коротком и страшном бою погибают почти все. Чапаевранен в руку.

Рядом с ним постоянно находится верный вестовой Петька Исаев, которыйгероически погибает на берегу Урала. Чапаева пытаются переправить через реку. Когда Чапаевпочти достигает противоположного берега, пуля попадает ему в голову.

Оставшиеся части дивизии с боями прорываются из окружения, вспоминая тех, «чтос беззаветным мужеством отдали свои жизни на берегах и в волнахнеспокойного Урала»..

На нашем сайте Вы найдете значение «Дмитрий Фурманов — Чапаев» в словаре Краткие содержания произведений, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Дмитрий Фурманов — Чапаев, различные варианты толкований, скрытый смысл.

Первая буква «Д». Общая длина 25 символа

Источник: https://my-dict.ru/dic/kratkie-soderzhaniya-proizvedeniy/1397283-dmitriy-furmanov—chapaev/

Перечитывая роман Дмитрия Фурманова… — Когита!ру

На снимке:
памятник В. Чапаеву скульптора М. Манизера. Установлен в Самаре (1932) и в Ленинграде
(1942-43)

Елена
Путилова

Роман Д.А. Фурманова «Чапаев»: от личной
исторической памяти – к памяти национальной

•  «– И чего
  ты, Федька, бумагу- то
  портишь?      
• скажет, бывало, Андреев. – Охота ж тебе
• каждую ересь писать? Да мало ли кто что
• сделал, кто сказал – разве все захватишь?
• А уж писать, так надо все, понял?
• Частицу писать не имеет смыслу, один
• даже вред получится, потому как в обман
• людей введешь…
• – Нет, Андреич, ошибаешься, – разъяснял
• ему Федор. – Частицу я усмотрю, да
• другой, третий, десятый…сложишь их – и     
• дело получится, история пойдет…»
•  (Д.
  Фурманов «Чапаев»)

Роман Д.А.
Фурманова «Чапаев» является поистине уникальным произведением ХХ века. Впервые
изданный в 1923-м, переиздававшийся в 1960-е и 1980-е гг., – и тогда и сегодня
он вызывает неоднозначные чувства у читателя: трепет, удивление, восхищение…

Историки
меня поймут: далеко не каждый писатель сможет настолько живо передать реальные
исторические события, обрамив их при этом, в художественную форму. Донести их таким образом, чтобы из поколения в
поколение переходила нашим потомкам память о событиях периода Гражданской
войны, страшных своими кровавыми, жестокими, но, увы, реальными картинами.

Может ли
роман «Чапаев» претендовать на пример художественного произведения, несущее в
себе «багаж» исторической памяти нашего народа?

Для того
чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к истории создания романа. Именно
здесь, внимательно вчитываясь в текст первоисточника, мы понимаем, что история
романа накладывается на историю жизни автора – Дмитрия Андреевича Фурманова –
фигура которого, в свою очередь, представлена в романе образом Федора Клычкова.

Таким образом, чапаевский Федор Клычков
предстает перед нами одновременно и политработником и комиссаром 25-й
стрелковой дивизии Чапаева, и автором своих же воспоминаний, и обычным
человеком, которому была крайне небезразлична судьба своей страны и советского
народа.

Все
размышления Федора Клычкова – литературного прототипа Д.

Фурманова  – о России, о большевиках и белых, о войне, о
непростой жизни крестьянина и рабочего, в конце концов, о Чапаеве и его боевых
подвигах, – все эти размышления автора строились не на пустом месте, а являлись
частью жизни Клычкова-Фурманова. Как выразился А.С. Макаренко, в 1930-е гг.

:
…«Чапаев» производит, прежде всего, впечатление добросовестности. Это
документальный отчет комиссара дивизии. Отчет снабжен датами, точными именами
людей и селений, копиями документов и писем.

Текст Фурманова на каждой странице
несет в себе деловые сентенции, примечания автора, поправки, оговорки,
формулировки. Ни фантазия, ни художественное преувеличение у Фурманова
невозможны» [1]. И именно эта, основанная на реальных событиях прошлого
История, – подкупает историков, и всех интересующихся историей своей страны.

Описания
Пилюгинского, Сломихинского боев, боя под Уфой и за Уральск, кровавой бойни в
Лбищенске, а также, последнего боя Чапаева – Янайского,  – по кусочкам воссоздают перед читателем
картину фронтовой жизни солдат-красноармейцев Чапаевского полка.

Представленные
же в романе письма на имя Чапаева от советских граждан, авторский пересказ народного
мнения о Василии Ивановиче, а также, личные выводы о полководце – также, вносят
весомый вклад в научное изучение биографии одного из далеко не однозначных персонажей  периода Гражданской войны.

«Чапаев»
уникален манерой подачи автором материала. Например, впечатляет стремление
автора описывать события Гражданской войны с «научной холодностью», используя
методы анализа и обобщения. Особенно заметна эта деталь при рассмотрении Д.
Фурмановым образа В.И. Чапаева как человека-легенды.

Так, даже приводя примеры
писем простого народа Чапаеву с просьбами «восстановить справедливость», или
«наказать виновных», – писем,
доказывающих, казалось бы, величие всенародного героя-любимца Василия Ивановича
Чапаева, – и здесь, Фурманов стремится
«вернуть на землю» читателя, поверившего в едва ли не мистический  образ всепобеждающего и всемогущего героя.

Представляют
интерес следующие размышления Федора Клычкова о Чапаеве:

«…Когда подумаешь, обладал ли он, Чапаев,
какими-либо особенными, «сверхчеловеческими» качествами, которые дали ему
неувядаемую славу «героя», – видишь, что качества у него были самые
обыкновенные, самые «человеческие»; многих ценных качеств даже и вовсе не было,
а те, что были, отличались только удивительной какой-то свежестью, четкостью и
остротой. Он качествами своими умел владеть отлично: порожденный сырой
полупартизанской крестьянской массой, он ее наэлектризовывал» до отказа,
насыщал ее тем содержимым, которого хотела и требовала она сама, – и в центре
ставил себя!

Чапаевскую славу родили не столько его
героические дела, сколько сами окружающие его люди.

Да потому, что он полнее многих в себе воплотил
сырую и геройскую массу «своих» бойцов. В тон им пришелся своими поступками.
Обладал качествами этой массы, особенно ею ценимыми и чтимыми, – личным
мужеством, удалью, отвагой и решимостью.

Часто этих качеств было у него не
больше, а даже меньше, чем у других, но так уж умел обставить он свои поступки,
и так ему помогали это делать свои близкие люди, что в результате от поступков
его неизменно получался аромат богатырства и чудесности.

Многие были и храбрей его,
и умней, и талантливей в деле руководства отрядами, сознательней политически,
но имена этих «многих» забыты, а Чапаев живет и будет долго-долго жить в
народной молве, ибо он – коренной сын этой среды и к тому же удивительно
сочетавший в себе то, что было разбросано по другим индивидуальностям его
соратников, по другим характерам» [2, с. 165-166].

На первый
взгляд, читателю покажется, что Фурманов пытается «умалить» образ Чапаева, его
военные подвиги. Однако, думается, что размышления Фурманова в таком направлении
являются ничем иным, как попыткой
взглянуть на ситуацию «трезво».

1. Задумайтесь
   только, каких усилий стоило Клычкову-Фурманову, для которого Чапаев стал
   хорошим другом, близким, родным человеком, с которым они сражались бок-о-бок в течение полугода,
   – как тяжело было после всего этого, продолжать пытаться найти «здравый смысл»
   во всех мифических особенностях образа Василия Ивановича Чапаева, коими наделял
   его советский народ.
2. Тогда для
   чего все это делал Фурманов?
3. Ответ
   лежит на поверхности: он делал это для Истории и во имя ее.
4. Дмитрий
   Андреевич, как будто «выдирает» из своей памяти живые куски русской истории,
   используя при этом свой ум, рациональность, свое понимание того, что излишняя
   эмоциональность может «сдвинуть» реальную историю в сторону очередной легенды.
   Так, в заключении романа, Фурманов следующим образом анализирует «феномен
   героизма» Чапаева:

«Каждый шаг Чапаева Федор знал, видел, понимал,
даже скрытые пружинки, закулисные соображения – и те, в большинстве, знал и
видел отлично. Вот он перебирает в памяти день за днем – от встречи в
Александровом-Гаю до последнего дня здесь, в Уральске. Сломихинский бой,
колоссальная работоспособность, быстрота передвижения, быстрота
сообразительности, быстрота в работе…На Уфу…Пилюгинский бой.

Уфимский…Опять
сюда…Где же конкретно те факты, которые можно считать героическими? А молва о
Чапаеве широкая, и молва эта, верно, более заслужена, чем кем-либо другим.
Чапаевская дивизия не знала поражений, и в этом немалая заслуга самого Чапаева.

Слить ее, дивизию, в одном порыве, заставить поверить в свою непобедимость,
приучиться относиться терпеливо и даже пренебрежительно к лишениям и трудностям
походной жизни, дать командиров, подобрать их, закалить, пронизать и насытить
своей стремительной волей, собрать их вокруг себя и сосредоточить всецело
только на одной мысли, на одном стремлении – к победе, к победе, к победе, – о,
это великий героизм! Но не тот, который с именем Чапаева связывает народная
молва. По молве этой чудится, будто «сам Чапаев» непременно носился по фронту с
обнаженной занесенной шашкой, сокрушал самолично врагов, кидался в самую
кипучую схватку и решал ее исход. Ничего, однако, подобного не было. Чапаев был
хорошим и чутким организатором того времени, в тех обстоятельствах и для той
среды, с которою имел он дело, которая его и породила, которая его и вознесла!
Во время хотя бы несколько иное и с иными людьми – не знали бы героя народного,
Василия Ивановича Чапаева! Его славу, как пух разносили по степям и за степями
те сотни и тысячи бойцов, которые тоже слышали от других, верили этому
услышанному, восторгались им, разукрашивали и дополняли от себя и своим
вымыслом – несли дальше. А спросите их, этих глашатаев чапаевской славы – и
большинство не знает никаких его дел, не знает его самого, ни одного не знает
достоверного факта…

Так-то складываются легенды о героях. Так
сложились легенды и о Чапаеве.

Имя его войдет в историю гражданской войны
блестящею звездой – и есть за что: таких, как он, было немного» [2, с.
254-255].

Образ Чапаева-Человека, с его человеческими слабостями, с непростым
характером, неграмотного «темного» человека, сурового, но быстро отходчивого, –
это тот образ, который сложился у Федора Клычкова в результате его личного
знакомства с Чапаевым, тот образ, который представляет личная историческая
память Фурманова.

С другой
стороны, мы видим образ Чапаева-Героя, командира, стратега – тот образ, который
запечатлелся в истории России, который преподносится в школьных учебниках,
который является частью национальной памяти и охватывает события, сыгравшие
важную роль в истории нашей страны.

Имя
писателя, военного и политического деятеля I четверти ХХ века
Дмитрия Андреевича Фурманова осталось не только в истории советской литературы,
но и в памяти людей через названия улиц, городов и мемориальные доски,
созданные в его честь.

А что же
случилось с героем самого главного его произведения в жизни – В.И. Чапаевым?

Возможно,
записывая в своем дневнике события Гражданской войны, воспроизводя образ одного
из ее героев, Фурманов догадывался, что посредством его личной исторической
памяти, он навсегда оставил нам, своим потомкам, Память…будоражащую сознание
Память, которая не дает нам забывать о трагедиях, порождаемых войнами, о людях,
ставших жертвами этих трагедий, о героях, которые благодаря народной любви
становились легендами. Д.А. Фурманов, оставил нам национальную память, хранить
которую мы обязаны, дабы сегодня не совершать ошибок прошлого.

Список использованной литературы

1.                 
Макаренко
А.С. «Чапаев» Д. Фурманова [Электронный ресурс] URL: https://antmakarenko.narod.ru/liter/st kirt/chapaev.htm (дата обращения – 25.07.2012)

2.                 
Фурманов
Д. Чапаев: Роман. – Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство,
1982.  272 с.

Источник: https://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/publikacii-a.n.alekseeva/perechityvaya-roman-d.-furmanova..